投稿|马斯克与扎克伯格,谁的新世界更美丽?( 三 )


别忘了,马斯克是“模拟理论”的支持者,他曾提到我们有极大的可能就生活在一个模拟世界当中,只不过我们自己不知道 。从这个角度来看,他对于“模拟世界”的标准,远远不是VR或AR等技术所能达到的 。
他不是觉得元宇宙“危险”,而是觉得它“远远不够格” 。
投稿|马斯克与扎克伯格,谁的新世界更美丽?
文章图片

当主持人提到元宇宙“危险”二字的时候,一直侧耳倾听的马斯克甚至笑出声并且耸了耸肩 。
马斯克在这次播客采访中有两点吐槽,一是使用VR设备总会有眩晕感;二是他不认为有人会全天都想戴着个屏幕在眼前 。这其实是抛开了扎克伯格勾勒的愿景,在说当下虚拟现实的技术难题 。
换句话说,现在讨论元宇宙会不会搞得天下大乱,人性丧失,实在太早了:“我们离消失在元宇宙里还远着呢 。”
一夜之间改名,带着自己的社交媒体帝国all in元宇宙,扎克伯格也许看起来激进,但在这之前,是元宇宙这个概念近半个世纪的发展,以及VR、AR等技术数年的发展 。
投稿|马斯克与扎克伯格,谁的新世界更美丽?
文章图片

今年3月,Roblox上市,才是掀起这场元宇宙热潮的“罪魁祸首” 。世界上本没有Meta,有了元宇宙的风口,才有了Meta 。在路径选择上,小扎实在称不上激进 。
媒体老油条马斯克在批评元宇宙的同时,不忘自黑保守:“我是不是就像1995年那些认为互联网只是一种风尚、永远不会有啥意义的人一样?”
这种自黑听听就好,虽然从31岁卖掉贝宝PayPal开始,马斯克就开始“死磕现实”:移民火星、太阳能、电动车、地下交通、脑机接口……嘴上说着“可能是老了”,但他的激进藏都藏不住 。
就拿脑机接口来说,不光是该领域的研究者们纷纷跳出来表示,马斯克对于脑机接口的畅享并不现实,甚至是错误的 。而且采用侵入式方式植入芯片,不管是在动物还是人类身上,都面临着伦理挑战和法律风险 。
虽然马斯克自己说,Neuralink所奉行的标准比美国食品药品监督管理局FDA要高,所以不担心不过审 。但同样(参照马斯克的说法)标准比政府规定高的特斯拉,也在推进自动驾驶系统的过程当中遇到了不少伦理压力 。
不论马斯克如何拍胸脯,称标准高、可无损伤取出,在脑袋上开个洞放芯片这种事,未来遭遇的伦理压力只会比特斯拉更大 。
03Neuralink几乎从一开始就面临着瓶颈,就像一个倒扣的瓶子,难处在开头,跨过那道坎将是至关重要的节点 。这也是他今年年底多次提及Neuralink的原因,如果真如马斯克所言,2022年可以实现首例人类测试,那么给世界带来的震撼将会是巨大的 。
不要误会,马斯克也并不是脑机接口领域的先驱,这个领域的广泛应用已经有二十多年历史 。但是仅仅五年的时间里,Neuralink在相关产品工程化方面的能力,以及马斯克强大的舆论能力,已经为该领域做出了贡献 。
今年4月Neuralink在油管发布了名为《猴子意念乒乓球(Monkey MindPong)》的视频,啥片头结尾都没有,内容和名字一样短小,总共就3分27秒,如今已经累积了564万次观看,11万次点赞 。
在视频中,9岁的猕猴盯着电脑屏幕打乒乓球游戏,它在此视频拍摄前6周刚刚植入了Neuralink 。

推荐阅读