铁三角athls50is 索尼e888 _生活知识

索尼e888(铁三角athls50is)原创2021-01-10 16:13大人物。
2021年初，拥有HIFI基因的工程师品牌Sound Warrior推出了新产品C4 ，这是一款低延迟、高音质的半入耳式无线耳机。目前在JD.COM的预售价格是259元。
在点击JD.COM C4的描述页面之前，我看了几年前我主要推广的有线入耳式C3 ，现在已经卖了3.4万(货还没完全断货) ，不禁心生怨恨。C3出售的每一份订单都应该给我佣金。但是，算了吧。
当我在评价C3的时候，不知什么原因，我愤怒地完成了评价。稿件发表后的一周内，从文章中抽取了约2000笔交易，遭遇了两三次缺货交易，创造了中国耳机导购史上个人对战的最高速度记录。而且消费者的整体评价也达到了我的预期，让我很满意。
未来，我想给声音战士另一个操作，但这是不可避免的。如果产品力和文章力不能同时爆发，就无法实现消费者、作者和厂商的共赢。
继C3之后，新的sound warrior HD5在多位国际顶级品牌声学工程师的参与下，意在以500元的价格实现千元级的高乐感和高品质的声音。
虽然调音、稳定性、便捷性都很好，但由于这个价位的Sound虎贲成本高、竞品多、品牌力不足以支撑TWS ，这款车型并没有意外……慢慢滑下来，即使林SIR在我身后再努力，也没能挽救这个几乎是国内最早走高价路线的TWS 。
我对HD5的感觉很复杂。它的样子不是我的菜。太强太简单了，可以调好。富裕的TWS很少有“黑色背景” ，事实也确实如此。而且声音肉感，洪亮，有激情，太难得了。
但是HD5还是失败了。而且清仓期也提前了。
后来C3PRO(百元TWS)直接扑街。而我最初对它的评价是很平静的，就像静静的等待它死去。
是的，面对不够好的产品，作者的字迹就失去了力量。
不久，有消息称C3PRO停产。
最新的C4怎么样？
这一次，我觉得声音战士可以稍微骄傲一点，喘口气，因为我觉得它的竞争力暂时“更强” 。
不敢说“很强” ，因为150到350元的现价高手太多了。

文章插图
C4的一个卖点是“游戏”体验。
我不是职业玩家，但《和平精英》也没少玩。早前有粉丝(蔬菜是DJ)回应“人”没睡，在那里吃鸡，我很尴尬。
我从来没有用过无线耳机，不管是SIVGA M009还是IER-Z1R 。对于眼睛和耳朵来说，有线耳机完全没有延迟，也不用担心耳机充电的问题，可以尽情的玩到设备“关机” 。
但是现在00后的人可能更喜欢和TWS一起吃鸡，所以Sound Warrior C4的定位也跟着这个市场走了。我不知道如何测量官方的35毫秒零感延迟。，但实际体验真的很棒。
例如，在默认音乐模式下，您需要仔细观察以检测延迟感。如果切换到“游戏模式”(三按触控按钮) ，你的感官其实很难察觉，你无限接近有线耳机。
鉴于低廉的价格和如此安心的游戏体验，游戏玩家可以购买。
此外， 7.1虚拟环绕和200米游戏定位也更好，不过，这需要更深入的体验或对比竞品。

文章插图
蓝牙5.1版本，支持AAC ，灵敏度101dB 。
Ipx4防水，不知道这是真是假。

文章插图

实体(充电仓)小偷小，出门携带极为方便。它可能比我返回的airpods小。
质量挺满意的，但是比小米airdots、QCY等一些100元左右的机型要好。

文章插图
表面类似钢琴漆，意思是指纹收集器。可能比较好的白色、黑色，玩的时候会觉得略显油腻，尤其是手里的汗棒。
真的是点睛之笔，有美感的地方是后铰链处的“金条”装饰。没有这个就太简单了，对不起200多的价格。
对了，它底部的Type-C充电口也装饰了金边，档次大大提升。

文章插图
耳塞如图。肉眼看很小， 1.5厘米的“手柄” 。它非常小。
这种半入耳式的设计，在佩戴稳定性和舒适性上明显优于失败的C3pro 。
几乎完美。
但如果它倒下了，它会无声无息地消失。
当然，这个问题在大部分TWS都存在，与有线耳机相比，还远远谈不上“心理安全” 。

文章插图

对比苹果airpods pro 。
想便携吗？声音武士C4更为极端。
在穿着舒适性方面，两者相似。关于音质，最后。

文章插图
触摸区域的设计在视觉上类似于airpods pro ，略微凹陷。
但是在实际操作中，并不是像airpods pro那样的双指捏(听觉反馈音)的物理按压式，而是同一只手的触摸式。

文章插图
我还不知道如何用这个按钮激活siri ，但是一般的功能很容易学习:
轻触一次播放\暂停\接听\挂断，左耳轻触前一首歌两次，右耳轻触下一首歌两次，不支持音量调节。
需要注意的是，由于一次触摸会刺激相应的功能，所以日常拿起和取下耳机时，手指要小心“触摸位置” 。
然后，我没有佩戴感应功能，这可能算是一个小小的遗憾。
除了以上两个操作上的小遗憾，整体稳定性和易用性都非常好。
音质:
第一分钟觉得有点无聊，以为是百元TWS调音，第二天仔细一摸，发现和苹果airpods的风格差不多，也有点像这个新买的airpods pro 。
最后在不断的感受和对比下，确定其音色“柔和、中性、有凝聚力、自然、扎实” 。
这个形状相似的TWS可能是最高音质标准之一。
与airpods pro相比，低音量的感觉相对较少，但对于聆听来说还是足够合理的。
中音和高音自然听得见，没有明显的齿音，但高音的细节相对较少，不如airpods pro丰富。
在一些特定的音乐下，你会比airpods感受到更少的“信息” 。但整体频率足够均衡清晰，形象扎实，声音生动突出，有很好的声音呈现。这些都是略胜airpods pro的地方，也是我认为它在这个价位用这样的建模达到的“音质”的制胜项。
总之音质和价格是一致的，在听的宽容度的基础上，还是挺好听的。虽然怀疑和airpdos白开水差不多，但还是有一点味精，比airpods更“宜人” 。
其实也是我听过的结构类似的耳机，声音最好，几乎和索尼的带麦克风的STH32(这个型号在我心目中)有线耳机不相上下。
(PS:看到官方描述页面C4为索尼MDR-E888的生物隔膜向副本致敬，我感慨万千，搞笑又感伤。)
除了出色的低延迟和足够高的音质。C4的另一个优点是，它是通过打开盖子连接的。从打开机盖到成功重新连接iphone xr大约需要4秒钟。日常使用，从打开盖子到取出耳机塞到双耳大约需要4秒钟。这部分的“方便”和“轻松”可以用完美来形容。
另外单耳和双耳的无缝切换，实际测量也是6个，不累人。
不知道充电盒能支持多少次额外充电，如何检查充电盒本身的剩余电量。我只知道C4每次持续3.5小时左右，这是一个普通的结果。
总之， 259元的价格，极高的延迟水平，游戏深度优化的音效，高昂的音价比和诱人的音色，以及各种便捷的切换和舒适的佩戴，都让C4极具竞争力。但是，和现在的TWS从100神仙到300元相比，我说不出它能不能玩得更多，更有吸引力。我只是觉得C4值得。
【铁三角athls50is 索尼e888】以上。向C4致敬。