锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

腾讯视频还有什么视频软件 哪个视频软件最好

生活知识睿知

相信大家都在短视频平台上刷过“几分钟我带你看完一部电影”的视频 ， 比如之前非常火的鱿鱼游戏 。为了节省时间 ， 我也在短视频平台上做了“速传” ， 但同时心里总会有一个“99”:这样的内容不构成侵权吗？
【腾讯视频还有什么视频软件 哪个视频软件最好】2020年7月 ， 北京知识产权法院审结了“图说电影”APP关于三生三世十里桃花与司马懿军师联盟的信息网络传播权一案 。APP截取了系列中的382张图片 ， 进行剧情解读 。法院经审理后认为 ， 被告在上述两个系列中侵犯了优酷的信息网络传播权 ， 判令赔偿损失3万元 。作为国内首例涉及将影视作品制作成网络相册的侵权案件 ， 对于界定影视市场商业开发与合理使用的边界具有重要意义 。
但与本案不同的是 ， 短视频侵权边界非常模糊 ， 因为大部分UPowners会在原创作品的基础上进行二次加工 ， 平台审核的机制也明显不同 。有的平台连一个片段都放不出来 ， 有的甚至毫无障碍地分段上传全剧 。因此 ， 《计算机报》决定对11家主流中短视频平台进行版权管理横向测试 ， 目的是了解各大平台对自媒体UPs内容的主动管控措施是否到位 。
/01/
测试方式:11个平台 ， 40个视频 ， 48小时监控 。
首先 ， 我们选取了11个平台 ， 包括优酷、爱奇艺、腾讯视频、Tik Tok、Aauto Quicker、米乐米乐、视频号、好看视频、西瓜视频、爱奇艺即时视频、微视等其中有以短视频为主的平台 ， 也有以长视频为主的平台 ， 但同时在APP内提供短视频服务 ， 基本覆盖了目前绝大多数用户 。
内容我们选取了四部不同类型的影视作品:热门综艺《脱口秀大会》、热门剧集《扫黑风暴》、热门动漫《斗罗大陆》、国家版权局2015年第四批重点保护剧集《华·》 。
测试视频的来源是原始视频 ， 编辑成1分钟、3分钟、5分钟、10分钟、15分钟五个版本 ， 有无关键词 ， 比如是否包含片头和演员姓名两个标题 。总共有40个测试视频 。先测试20个没有关键词的标题 ， 再测试20个有关键词的标题 ， 看各大平台在上传阶段会不会用关键词拦截 。
如果上传阶段没有拦截 ， 那么我们会在上传成功后的5分钟、15分钟、30分钟、1小时、6小时、12小时、24小时、48小时对视频的在线状态进行回扫 ， 观察各大平台是否会主动下线这些侵权内容 。
/02/
测试时间和算法
测试时间:2021年11月13日-15日
测试算法描述:以某平台为例:上传时拦截10块 ， 48小时后移除10块 ， 48小时后可播放20块 。
拦截率=上传过程中拦截次数/总上传次数 ， 即10/40 ， 25% 。
移除率= 48小时后平台移除人数/(总上传人数-上传时拦截人数) ， 即10/(40-10) ， 33.3%
48小时后可播放率= 48小时后仍可播放的视频/上传总数 ， 即20/40 ， 50%
/03/
测试结果分析
[优酷]
优酷作为一个长视频平台 ， 对于5分钟以内的测试视频 ， 不管标题有没有关键词 ， 都采取相对宽松的态度 。审核速度很快 ， 48小时内还没主动下架 。《花》已经把所有的内容完整地发布了 ， 这让我们有些惊讶 。另外三个10分钟以上标题中有关键词的测试视频 ， 在上传过程中被截取 。可以看出 ， 优酷对中长视频的审核力度比较大 ， 但整体测试结果并不算太好 。
[爱奇艺]
作为播放长视频的平台 ， 爱奇艺的版权审核机制要比优酷好很多 。所有测试视频最多只能通过1分钟和3分钟版本 ， 其余版本上传时会被拦截 。“扫黑风暴”全部直接拦截 ， 即使是带关键词的3分钟版本上传成功 ， 系统也会在一天内检测到侵权并主动移除 。这个表演很公平 。
【腾讯视频】
作为一个长视频平台 ， 腾讯视频可以快速找到并主动拦截10分钟及以上的测试视频 ， 但华的相关视频全部上传 。虽然腾讯确实是电影的版权方 ， 但并不意味着电影原著可以在腾讯自媒体随意发布 。同为腾讯旗下的斗罗大陆控制力明显更强 。由此可见 ， 华的处境并不是因为版权归属问题 。整体来看 ， 腾讯视频表现好于优酷 ， 但不如爱奇艺 ， 与其“江湖地位”有一定差距 。
[Tik Tok]
作为短视频平台的领头羊 ， Tik Tok在版权保护方面比前三家长视频平台都做了更大的努力 。我们测试的所有视频最多只“活”了30分钟 ， 大部分在15分钟内就已经被平台察觉并主动下架 。都不能连续看 。无论如何 ， 这个审计业绩已经相当优秀了 。
[自动更快]
也是短视频平台 。Aauto Quicker的表现可以说是与Tik Tok相差甚远 。所有的测试视频都是一路绿灯 ， 没有任何回顾和主动移除的意思 。无视影视剧版权的态度让测试编辑们大吃一惊 ， 毫无争议他们在这次联考中排名垫底 。
[李]
显然 ， 视频版权的控制力度是非常强的 ， 几乎所有的测试视频在上传阶段都被迅速认定为侵权内容 ， 唯一没有上传拦截的内容也在5分钟后被判定为侵权并删除 。这样的表现 ， 即使不看最后的总结 ， 在这次的横向调查中 ， 也无疑处于版权保护的第一梯队 。
视频的表现和Aauto Quicker如出一辙:没有拦截和移除 ， 基本处于野蛮生长状态 ， 完全没有版权控制的意图 。这种零分的表现 ， 对版权人来说确实不合适 ， 底层没有争议 。
[视频不错]
百度的好看视频在版权管理上相对薄弱 。40个测试视频只有3个被拦截 ， 通过的内容根本没有下架 。但值得注意的是 ， 由于我们上传的视频“与其他好看的创作者发布的内容过于重复” ， 视频并未被系统推荐 ， 而是可以通过主动搜索找到 ， 这说明有人在好看视频的平台上上传这些电视剧已经很久了 。百度作为国内搜索引擎的绝对大哥 ， 需要在短视频赛道上多下功夫 。
[西瓜视频]
西瓜视频有意思的地方在于上传阶段不会被拦截 ， 而是在发布后进行处理 ， 处理的效率没有规律 。扫黑风暴在5分钟内全部下架 ， 而华胥银和斗罗大陆在成功发售12小时后全部下架 。总体来看 ， 60%以上的去除率在本次横向调查中算是上游水平 ， 但与同为字节跳动的Tik Tok还有一点差距 。
[爱奇艺刻]
爱奇艺时刻是爱奇艺推出的视频兴趣社区产品 ， 专注于专业用户生产内容 ， 也就是为自媒体提供更精准的轨迹分类 。换句话说 ， 也将成为视频侵权的“重灾区” 。从测试结果来看 ， 上传基本不堵 ， 但是移除率比较高 ， 非常接近西瓜视频的表现 。对于1分钟、3分钟的短视频 ， 审核力度相对较小 。
[微视]
微视作为一个几乎已经被腾讯战略性放弃的短视频平台 ， 上传视频不能超过3分钟 ， 所以我们只测试了1分钟的版本 ， 结果是完全没有拦截和移除 。有了视频号的“前车之鉴” ， 我们得到这个测试结果其实也没觉得有什么意外 。
/04/
补充测试:测试视频可以在版权归属平台任意上传吗？
经过测试 ， 我发现了一个可能的bug:如果某个视频内容属于某个视频平台 ， 我可以在这个平台上传版权属于它的视频内容而不被屏蔽吗？这能解释部分平台拦截率极低的原因吗？鉴于此次用于测试的四部影视作品和综艺节目中有三部的版权属于腾讯(有很多热门剧是腾讯买的) ， 我决定增加一个额外的测试项目 。在腾讯视频、视频号、微视上 ， 测试版权分别来自爱奇艺和优酷的《理想之城》、《玉楼春》和《宫中皇后》 ， 看看他们的截取表现有没有差别 。
测试结果显示 ， 非版权方的测试内容也不影响结果 ， 该通过的还是会通过 。可见 ， 在腾讯的视频平台上 ， 对用户上传的影视作品的审核确实很宽松 ， 与平台是否购买了这些作品的版权无关 。这也从侧面印证了这个横向调查数据的真实性和有效性 。
/05/
总结:从0%到100% ， 差别令人印象深刻 。
哔哩哔哩与抖音版权审核力度最高
作为一个更多年轻人喜欢刷的中短视频平台 ， 整体来说可以说是有喜有悲:至少从入选作品的测试结果来看 ， both???????????????????????1
第二梯队以西瓜视频为首 ， 65%的移除率使得48小时后只能观看部分侵权视频 ， 略微领先爱奇艺 。
第三梯队是三大长视频平台 ， 从前到后分别是爱奇艺、腾讯视频、优酷 ， 然后是屏蔽侵权内容的好看视频只有三个 ， 还有Aauto更快 ， VideoNo 。而微视根本管不了 。其中 ， Aauto Quicker值得单独一提 。作为短视频平台的“二当家” ， 近3亿的日活用户与视频版权的零管理形成了一组鲜明的对比 ， 也与同赛道的Tik Tok形成了非常醒目的对比 。
三大长视频平台表里不一
按照一般的逻辑 ， 谁的版权产品多 ， 谁的名气大 ， 往往就会更重视版权管理 ， 应该对自己平台UP所有者的版权审核有严格的要求 。然而 ， 从我们的测试结果来看 ， 情况与这个既定的逻辑完全相反 。反而是没有多少影视剧版权的Tik Tok和西瓜视频主动控制 。
作为曾经获得“全国版权示范单位”称号的腾讯 ， 其三大视频平台都差强人意 。在三大长视频平台中 ， 腾讯视频只能排在爱奇艺和优酷之间 ， 70%的侵权视频在48小时后仍能正常播放 。视频和微视更像是完全没有审核机制 ， 48小时后所有侵权视频都能正常播放 。在这个测试中 ， 《计算机新闻》上传的是最容易被查侵权的原始视频 ， 但如果经过剪辑、配音、包装 ， 可能更难被认定 。腾讯对自媒体短视频的监管力度有待提高 。
除了腾讯 ， 优酷的表现都不算太好 。毕竟它手里也有很多版权作品 ， 但移除率为0 ， 48小时后仍可播放高达85%的侵权视频 。这显然不是一种有效的监督 。
爱奇艺的表现相对更好 ， 在三大长视频平台中排名第一 。其爱奇艺虽然上传时不被拦截 ， 但移除率很高 。48小时后 ， 只能播放37.5%的侵权视频 。但如果把11个平台都拉过去 ， 爱奇艺的表现只能算是中游 。
联想到前段时间的长短视频大战 ， 三家长视频平台要求短视频平台大力完善对短视频侵权的版权管理措施 ， 而自己的平台对相关视频的版权管理和主动管控措施却很低 。想想真的很有意思 。我不知道它是基于什么 。是不能 ， 还是不能？
法规已逐步完善 ， 视频版权管理未来或迎新气象
前面说过 ， 这次测试的内容并没有涉及到二次创作视频 ， 我们在短视频平台上看到的内容也往往是基于二次创作 。这个内容是侵权吗？这就涉及到“合理使用”的判断 。如果Upmaster的作品使用了影视作品的内容 ， 达不到“合理使用”的法律要求 ， 那么他就应该承担侵权责任 。
今年6月1日起施行的著作权法修正案 ， 明确规定了著作权侵权赔偿金额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿原则 ， 大大提高了侵权的违法成本 。通过非法二次创作传播的行为 ， 明知是他人作品 ， 构成著作权侵权 ， 在符合法律规定的情况下 ， 也可以适用惩罚性赔偿原则 。
目前处于法规日益完善的阶段 ， 这也是目前各大视频平台版权管理表现参差不齐的原因之一 。随着法规的实施 ， 我们有理由相信 ， 在不久的将来 ， 各大平台的视频版权管理将步入正轨 ， 这对于版权人、视频平台和up主来说 ， 都是值得期待的事情 。

    推荐阅读


    上一篇：绥化市拼音 绥化哪个市

    下一篇：小米8刷魔趣rom好用吗 rom哪个好