三款顶级SATA固态硬盘评测对比 sata硬盘

Sata硬盘(三款顶级SATA固态硬盘评测对比)
今天测试的机型有Magnum 1100 2T,英睿达MX500 2T , 三星860EVO 2T其实梦龙和英睿达已经是一个了 , 不过1100也是比较受欢迎的OEM版本 , 所以加入对比 。测试内容为市面上常用的四款固态测速软件CrystalDiskMark作为SSD基准、ATTO磁盘基准和HD Ture Pro , 以及开机时间测试和文件拷贝时间测试 。
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
首先测试CrystalDiskMark的峰值性能 。这里用8个队列单线程顺序读写1M文件,用8个队列32个线程读写4K文件 。
三款SATA固态速度都超过500MB/s,接近极限值,可以算是高性能SATA固态硬盘 。根据CrystalDiskMark的峰值性能测试性能来看,三款固态硬盘并没有太大的区别 。最全面的是860 EVO,测试数据最高,而MX500读取能力很强,几乎与860 EVO相当 , 写入速度相比其他两款最低 。作为OME产品 , Magnum 1100具有均衡的读写性能 , 其读取速度是三款产品中最低的 。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
测试单队列速度时,三星860 EVO依然最强,读写都依然超过500MB/s,MX500读取速度依然维持在540MB/s,但4K单队列速度和4K反应时间的差距已经被860 EVO拉开 , 写入速度也下降了不少;氧化镁1100单队列读取速度降到400MB/s,4K读取速度甚至低于30,写入速度相对稳定,最高写入速度512 MB/s
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
在AS SSD基准测试中,整体数据有所下降 。只有860 EVO和MX500的读取速度在500MB/s以上,MX500的写入速度降到了420 MB/s,不过三款产品的整体成绩相差不大,都在1100出头 。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
在ATTO磁盘基准测试时,三款固态硬盘的速度都比较稳定 , 最好的依然是860 EVO,而MX500的读取速度很亮 , 而Magnum 1100是读写平衡型,读写速度维持在500左右 。
镁光灯1100 2T
英达MX500 2T
三星860 EVO 2T
然后用HD Ture Pro连续读写100GB文件 。前期,Magnum 1100的读写数据线几乎重合 。当文件达到33G时,写入速度急剧下降到300MB/s以下,整体平均写入速度为330MB/s,整体读取速度为510 MB/s;起初MX500的写入速度在425MB/s左右波动,但写入65G文件时 , 速度下降到300MB/s以下,突然出现大幅减速 。整体平均写入速度为360MB/s,整体平均读取速度保持不变,约为540 MB/s;最后看看三星860 EVO(这个GR的三星固态真的很稳定) 。读写极其稳定 , 一直保持在500MB/s以上的速度 , 几乎没有波动 。
最后 , 进行了实际的文件复制测试 。一个是5.82G的游戏文件 , 包含8432个文件 。另一个是三个系统文件的9.76G 。然后进行启动时间测试,多次测量后取平均值 。
最终数据如下:Magnum 1100 2T复制5.82G游戏文件需要46.16s,MX500 2T需要40.98s,三星860 EVO 2T需要36.73s;复制9.76G系统安装包时,Magnum 1100 2T用了45.61s,MX500 2T用了44.4s,37.87s对于三星860 EVO 2T 。启动时间Magnum 1100 2T为28.41s,MX500 2T为18.59s , 三星860 EVO 2T为18.32s 。
实际性能上,三星860Evo > MX500 > Magnum 1100 。不过不得不说MX 500作为消费级固态已经非常成功了,无论是开机还是平时使用最多的读取,都达到了SATA盘中的顶级水准 。或许写入速度没有那么优秀,但是连续写入文件的操作在平时真的很少见,价格也比三星的低 。三星一如既往的稳定,但是价格摆在那里 。
【三款顶级SATA固态硬盘评测对比 sata硬盘】这三款固态硬盘都表现出色,在实际使用测试中甚至超过了许多名为NVMe的固态硬盘 。就像我之前测试的一些NVMe , 一些固态硬盘的实际使用效果和这些SATA相差甚远(这里我想问一下,你为什么买那个NVMe固态) 。

    推荐阅读