诸葛亮和司马懿到底谁更厉害? 司马懿和诸葛亮谁厉害

司马懿和诸葛亮谁更厉害(诸葛亮和司马懿谁更厉害?)
一是怕粉丝打架 , 二是怕粉丝有文化 。
诸葛亮和司马懿谁更厉害?其实这是一个又老又新的话题 。从古到今 , 从帝王到百姓都有争论 。
对于老百姓来说,没有所谓的“12345”,因为最简单最真挚的感情 。我喜欢你又能怎么样?不服,打!因为老百姓占绝大多数,所以总会出现“诸葛亮与司马懿之争”的现象 。即使是今天 。
但这是个问题 。毕竟话语权掌握在上层 。尤其是在古代,即使人们为诸葛亮、司马懿而战,手里也总有一个“家伙” 。所以我总是有意无意地引用“古代名人”的论述 。
结果问题不但没有解决,反而更大了 。因为古代名人和我们老百姓一样,但也是有区别的 。唯一不同的是,他们可以说“12345” 。
俗话说,粉丝不怕打 , 就怕粉丝有文化 。粉丝一旦有了文化,就有了理智基础,很多都是历史(当时)名人 。于是,诸葛亮和司马懿谁更厉害的故事就产生了 。
第二,李世民团队的愤怒
换句话说,在唐朝贞观年间的一天,李世民为他的大臣们举行了一次宴会,当他们喝了一点酒后,他们产生了兴趣 。一个清晰的声音,李世民说:“为什么我在唐朝繁荣和崛起?我想,贞观之前 , 你跟着我历尽艰辛,立下了汗马功劳,但方是第一个 。贞观之后 , 毫无疑问是劳伟 。”
之后,李世民亲自摘下佩剑,交给了这两个人 。然后他转向他的大臣们问:“告诉我 , 谁是更好的 , 魏徵和诸葛亮?”(《旧唐书》:征求与诸葛亮并轨贤者)
话音刚落,丞相岑文本就怒了,说:“这是真的 , 诸葛亮能治国,武功能平天下,文武双全,令人敬畏 。劳伟怎敢与诸葛亮相比?”
然而,这在群臣面前否定了魏徵,但魏徵非但不生气,反而很高兴 。为什么?因为无论还是、方、李靖等 。 , 这是诸葛亮的死忠粉!
例如,李世民曾经愤怒地指责司马懿:然后他召集群众到西部 , 并与诸葛保持僵局 。只有当你压制你的士兵,你没有斗志 , 把你的女人留在身后,你才会变得愤怒 。当杖为门,雄姿屈身,百战千里,骗子欲示威 。而且秦蜀之民,勇者与懦者 , 非仇,走一条险路,作息不同,以争功德,其利可见一斑 。但是,如果军队关了基地,就不敢上前线打仗了 。如果你害怕生活,你就不会前进 。如果你怀疑,你仍然会有危险 。成为一个好士兵的方法丢失了 。
意思是:司马懿,你不是挺好的吗?现在我们有优势兵力 , 在渭河边与诸葛亮对峙 。要知道从古至今,秦的家伙都是比较有闯劲和战斗力的!而你司马懿却吓得不敢出征,你接受了诸葛亮的女装 , 千里请示 。你为什么要做一只蛾子?你把我们陕西小伙子的脸都丢尽了 。
李世民的愤怒显然有点小心眼 。他率领关陇铁骑,横扫天下,所以他站在“陕西人”的角度,表达了对司马懿惧怕诸葛亮对抗的愤怒 。那司马懿比不上诸葛亮就是弱!
【诸葛亮和司马懿到底谁更厉害? 司马懿和诸葛亮谁厉害】与此同时,方和却更加冷酷无情 。因为他们写过《晋书》 , 所以早就看了陈寿对诸葛亮的评价 。诸葛亮说的是“一个懂得治理的人才,他不比小智差”,还说“应付突发事件不是他这个局长的本事” 。(诸葛亮在治国方面是无与伦比的,可以和关何相提并论,但是他的军事才能和武功谋略都不是他的强项 。)
接着,方和两兄弟,突然爆出了陈寿的“两黑材料” 。
第一,因为丁仪和丁邪都曾经是魏国的大人物 。陈寿编《三国志》时,对他们的儿子说:“给我一千米,我来写你父亲的传记 。”但是丁家不理他 。因此,陈寿没有为丁仪和丁妮写传记 。
其次,陈寿的父亲是参军的马苏 。诸葛亮在杀马谡的同时,也惩罚了他的父亲 。诸葛亮的儿子诸葛瞻瞧不起陈寿 。而陈寿是乔周的学生,而乔周是邓艾破蜀时第一个跳出来强烈主张投降的!
所以基于陈寿的上述两个黑料,很明显陈寿是公报私仇,污蔑诸葛亮 。问题是,既然是史料 , 总要给出出处,或者最起码要有注解 。不信,裴松之注解三国 。
但是方和这两块黑料的来源在哪里呢?没人知道!反正现在我只是躺在晋书里 。其实这就是李世民团队的态度,不许说诸葛亮的坏话——所以作者开头说怕粉丝打,但是怕粉丝被教育 。

推荐阅读