历史上的西施 西施到底有多美?( 二 )


我们来还原一下历史的叙述 。可惜司马迁的《史记》中并没有这样的记述 。直到现在 , 我还不明白,像史这样的美女,身上还带着历史的印记,司马迁根本就没有提到她 。但是历史的真相 。
据史料记载,春秋末期 , 即公元前503年,越国(今浙江省绍兴市诸暨市朱罗村)吴朱罗村,生有史,其子姓施 。从?。秃湍盖滓黄鸨怀莆颁缴垂媚铩?。吴国战争失败后,勾践采纳了谋士的文学建议 , 说:“留一个美女迷惑她的心,迷惑她” 。他在朱罗山下找到石和,在土城山建了一座美女宫,教人歌舞礼仪,用丝绸装饰,教人走路有风度 。她习惯了土城,离杜翔很近 。经过三年的研究,范蠡,一个文士来见吴王 。五福差欣喜,建姑苏台 , 建亭子婴儿宫,将二女安置在椒花殿 。他们纵情声色,抛弃了国家政治,尤其是宠坏了石 。勾践灭吴后,石就消失了,有许多传说 。也有记载说石死于公元前473年 , 时年30岁 。
就像天使死了,美人也死了 , 但因为“义”,所以死得好 。伤感的美 , 也就是动人的美 。残缺的美也是美 。残缺已经被内在的自然之美所掩盖,依然是一种与美有关的美 。评价古代人对美的概念和现代人差不多 。在今天的选美比赛中,我们不仅要看我们的外表,还要展示我们的智慧和温暖 。乱世与帝王摧毁了石的质朴与平凡之美,但仍不能改变石是美丽与智慧的化身 。没有智慧,史能打倒一国之君吗?
美的美丽也表现了对爱情的追求和牺牲 。关于师与的爱情故事,历来有许多传说和争议 。可能是很久以前的事了 。谁能说清真实版本?搜索,大致 。越王勾践命范蠡为吴王举办一场选美比赛 。他发现了石 。随着交往的深入,他被的外表所吸引,爱上了石 。史也被他的才华和远大抱负所吸引 。两个人相爱 。一个有才华的人和一个美丽的女人是天生的 。但是 , 在民族危机当头的时候,他们两个又怎么可能为了孩子去爱一辈子呢?因此,选择了牺牲爱情 。爱情永远是一个美丽的话题 。史为国为爱牺牲了自己 。
史的美,更表现在她为国之义 。复兴国家的伟大计划总是在她心中燃烧 。Xi石是越王勾践送给吴王的 。站在吴王身边的石,为了讨回公道,做出了妥协 , 牺牲了自己,但她不辱使命,最终使吴王失去了警惕和斗志,吴国最终灭亡 。
史与(剧照)
Xi·石蝶怎么会?有很多传说 。是沈江的理论 。吴国灭亡后 , 吴王的妻子把施骗了出来,在她身上绑了一块石头,然后沉入河底 。二是隐逸论 。据《越绝书》记载:“士于吴亡后返,随五湖而去 。”三是落水论 。吴国灭亡后 , 士回到家乡,在洗纱时不慎落水而亡 。四个被杀了 。吴国灭亡后,吴人用锦缎包裹石沉入长江腹地 。五号正在上吊 。当越国灭了吴国之后,Xi很同情吴王夫差,不能释放他 。最后 , 她在关瓦宫上吊自杀 。
有这么多的传说,但这并不损害石的完美形象 。为什么?我又怕了,为义而死,死得好 。史为祖国而死 。她的惨死,带有极大的荣誉感,自然是感性的,唤起人们对美的解读、缅怀和怜惜 。在人们的心目中永远是美的化身 , 她的任性和妥协毫不逊色 。
最后,古典美永远是一种美 。
再漂亮的石,也只是古典美 。从现代人的角度看古典美代表了什么?石与生俱来的美,是一种质朴而原始的美 。然而今天,人们认为这只是一种美的形式 。美应该是多样的 。是单纯美好,华丽美好 , 性感还是一种美?
(越王复辟之战)
因此,有些人只联想到石,为什么不用现代技术 , 根据古代对石的描述,还原石的美呢?在好奇心的驱使下,有人竟然在电脑上做了这样的尝试 。先勾勒出石的轮廓 , 然后上色,加上古装,再进一步 , 让石眼睛发亮,头发飘逸,真人版的石复活 。但是 , 无论怎么看,它和古代对史的描述还是有差距的,而且是不可言说的 。只是一幅画或者动画里的美,和我们在读李白等人的诗时所能产生的联想不符 。
古典美是一种单纯的美,是人无法修饰的 。古典美也是一种精神美 。为什么要装饰她?!
【历史上的西施 西施到底有多美?】Xi离我们越来越远了 。但是她所代表的美越来越拟人化,理想化 , 这是无法估量的 。让她作为一种古典的、无界的、原始的、精神的美留在我们的脑海里 。想象它,或者记住它 。我们永远不应该放弃一颗美丽的心 。

推荐阅读