迷你豆浆机排名前十名 豆浆机哪个牌子的好( 二 )


西屋和九阳都是一体式单杯 , 这个卡位没啥麻烦 。
从杯子的材质和设计上来说,大宇破壁杯是塑料外壳玻璃,只能看到水线,健康杯是整体玻璃,玻璃更薄 。
是西屋的高硼玻璃体,玻璃厚度比较厚 。
九阳采用塑料外壳,拉丝不锈钢杯 。
玻璃杯体和不锈钢杯体的主要区别在于清洁 。玻璃机身更容易清洁 。现在主流的新款豆浆机都是采用玻璃机身 。不锈钢拉丝的玻璃机身确实很脏,很难清洗,但是比玻璃机身轻,感觉不那么费力 。根据个人价值选择这个点 。
一般坏掉的豆浆机是进不了洗碗机的,所以我选择的是玻璃机身 。。这样更好 。最后来看看清理的效果 。
大宇和西屋的主要区别是西屋的单杯是碎的,炖的是高硼玻璃内胆 。个人比较喜欢全玻璃内胆 , 因为更方便观察状态,也好看 。大宇的高硼玻璃,塑料外壳,比西屋的更薄,手感更轻 。
但是加了塑料外壳后,只能从可视窗口看到刻度线水位,里面的状态基本看不到 。
当然九阳整体是完全看不见的,连刻度线在外面都看不见 , 属于瞎打字 。。
内部设计从杯子内部看,三者容量差不多,最大容量600ml,大宇和西屋最小容量每人300ml 。就像做豆浆一样,我和我妈就一杯,自己喝就行了,我爸我老公就不用被逼着喝一杯豆浆了 。。九阳的最小容量是400ml 。一个人喝多一点 , 两个人喝少一点 。
它们都有相同的扰流器 , 搅拌时可以更充分地扰动墙体 。不同的是西屋的扰流板最长,大宇和九阳的扰流板较短 。扰流器越长,对壁面的扰动越充分,壁面就会越细腻 。
三款都是同样的底部加热方式 , 整个底部就是一个发热盘,即使加热也不会造成局部过热糊底,温度传感器都在锅底 。
不同的是大宇是光面不锈钢底,西屋是陶瓷防粘底,九阳是一体拉丝不锈钢底 。
从使用上来说,西屋是最好的 , 因为它最容易清洗,这在大家都不能放进洗碗机的情况下真的是一个很重要的指标,其次是大宇,它光滑的不锈钢底也很容易清洗,九阳是最难清洗的 。带豆浆的拉丝不锈钢内胆挂得很厉害,很难清洗 。
我来提一下养生杯的设计 。因为没有搅拌叶片 , 所以我带了过滤茶具 。过滤茶具可以完全拆卸清洗,泡茶非常方便 。
回来一看 , 大宇和西屋的破壁叶片几乎一模一样 。都是四叶单桨 , 九阳的叶片是四叶锯齿 。两者相比,锯齿刃当然更好,可能磨得更细 。
但是否如此 , 其实还要看叶片的弧度设计,杯体和扰流板的配合等等 。
控制部分大宇的部分控制采用了比较新的设计 , 旋钮控制一体化,比较方便 。中间有显示屏 , 显示当前选择的程序和状态,水温等 。
西屋的设计是一个触摸控制选择功能,通过单个触摸键控制确定取消 。中间还有一个显示屏,显示状态和程序 。高清液晶屏显示清晰 , 不会受到水汽干扰 。
九阳是最古老的控制模式 。没有显示屏 , 也没有单独的控件来确认取消按钮 。大概十年前,我的老九阳豆浆机就是这样控制的,但是这些年一直没有进展 。。
测试零件我分为两部分,加热测试和破壁测试 。首先看加热测试 。因为九阳豆浆机的杯子是完全封闭的 , 我无法观察到里面的水的加热状态,所以没有测试九阳豆浆机 。大宇用全透明的健康锅做加热测试 。6分30秒的同时 , 大宇还在冒泡 。
西屋的水烧开了 。
大宇
烧开600毫升水用了7分多钟 。
西屋已经沸腾了6分30秒 , 沸腾了一会7分多钟 。
然后就是破壁测试 。我用漂浮在水中的较轻的茶叶做了一个破壁试验 。重的成分在水流和扰流器的干扰下基本可以被叶片照顾到,而轻飘在水面上的茶叶就不一定了 。
如下图放入水中,大约一半悬浮 , 一小部分沉入水底,一小部分浮在水面 。三台机器的状态都差不多 。
因为便于观察 , 我用的是西屋的全玻璃进行拍摄 。可以清楚的看到,在叶片的高速搅拌下,水流把浮在表面的茶叶全部拉了出来,集中在叶片周围,粉碎 。
用同样的程序搅拌果汁,大概一分钟后,茶汤倒出 , 茶叶不溶于水,挂在墙上的现象和三台机器差不多,可能看不出哪台的茶叶更细 。
然后过滤一下,再看一看 。
同样的一分钟榨汁方案下,九阳的茶粉最蓬松,因为用的是锯齿刀片 。大宇和西屋的茶粉厚度差不多,比九阳的略厚,所以我真的不明白为什么九阳设定的奶茶程序是破壁的,不能单独煮?

推荐阅读