为什么都说刘邦是小人 刘邦怎么死的

自从司马迁的《史记》太史公发表后,关于刘邦的黑料就层出不穷 。
不可否认,《史记》是一部伟大的著作,司马迁是一位伟大的历史学家,但他的《史记》并不客观 。
《史记》对刘邦明褒贬不一 , 却一味美化项羽 。这些东西与客观事实不符 。
而且因为太史公的抹黑,国人对刘邦的印象一直不太好,成了负面形象 。
什么地痞流氓,抛妻弃子,自私自利,分我一杯羹,杀忠臣等等 。 , 都成了刘邦的标志 , 仿佛刘邦真成了反派,而项羽这个残忍杀害数十万秦兵的屠夫,成了歌颂的“英雄” 。
【为什么都说刘邦是小人 刘邦怎么死的】有多可笑?
天下英雄怎么会被反派打败?毫无共同之处的刘灿·邦是如何脱颖而出的?怎样才能得到汉初三杰陈平、曹参、周波的支持?
于是,我们的传统印象不符合历史真相,我们被司马迁和历史学家欺骗了 。
要知道真相,我们得走近历史,看看刘邦是怎么做的 。
刘邦出生不过是一个长泗水,整天和一群流氓厮混在一起 , 却能和曹参、萧何等郡的政府官员搞好关系 , 还能进太公宴,娶郡县名人吕太公的女儿吕后为妻 。由此可以推断,刘邦在沛县是赢家通吃 。虽然他背景不强,但能力和技巧一定很强,绝不是大家印象中那种单纯的小流氓 。
之后,刘邦和项羽在楚怀王的见证下约定“先进关中为王”,一路什么都不管,直奔咸阳而去,顺利到了项羽那里,轻松拿下了咸阳 。
这里可以看出刘邦的政治敏锐性和强大的执行力,这是项羽远远达不到的 。
项羽空有几十万军队 , 白白的打了一场大胜仗 , 却觉得力不从心 , 白白的给了刘邦一个大政治蛋糕 。
后来刘邦进入咸阳 , 被咸阳的繁华所迷惑 , 此时却能听张亮的劝谏 , 不敢纵情声色,封锁咸阳,还军称王 。这个看似普通的描述,却是很多人可望而不可及的 。它是一个顶级政治家可怕的自制力,即使历经千年 , 它的力量依然没有减半 。
随后项羽大摆宴席,刘邦为了撇清自己的政治名,沮丧于自己没有与霸主争夺天下的决心,上演了一场惊心动魄的“斗刀斗鱼”的自救大戏 。如何改变绝境,刘邦、张亮、樊哙等人给了我们很好的示范 。
由此看来,刘邦绝对不是大家印象中的“怕死”的懦夫 。懦夫绝对不敢参加鸿门宴 。相反 , 刘邦是一个大胆却有思想的政治家 , 项羽的一举一动都在他的预料之中 。这样的人太可怕了 。
项羽封天下后,刘邦抓住机会翻脸,与他反目成仇 。面对项羽这个当时天下闻风丧胆之地的霸主,这个地痞怎么可能有半点胆怯?
其他诸侯不敢反对项羽,所以我刘邦来带头 。这是什么英雄?
之后又大胆任命韩信这个“默默无闻”的初生牛犊为大将军,这是刘邦古往今来最善于识人用人的一大证明 。你敢把自己的公司(财产)交给一个只有坏名声(屈辱)的年轻人吗?这是普通人能做到的?只有刘邦,有这么大的胆子,这么犀利的眼光 。
在平定天下的过程中,刘邦也一直在做聪明的事情,打着项羽打死“楚怀王”的旗号,拉拢天下诸侯共同对付项羽 。不会打吗?那你就有能力收拾天下所有的王子!
面对如此强大的对手,年轻的项羽怎么可能是对手?
所以项羽虽然苦战,但在正面战场上几乎没有输过,只是在短短的四年时间里,越打越弱,而刘邦却成了最后的胜利者 。
总之,项羽的损失并非不义 。
统一天下的刘邦并没有放松,反而非常清醒地意识到新王朝根基不稳,一刻也不敢停下来去消除隐患 。
这也不同于我们传统印象中的“流氓”,只知道依仗汉初三杰自得其乐 。
很明显刘邦的世界太不稳定了,天下大大小小的诸侯太多了 , 所以他采取了拉一批打一批的策略 。
首先,我们通过大肆奖励我们的亲戚来加强我们自己人的力量,然后镇压外国王子(韩信等 。)并淘汰了最厉害的(韩信、彭越等 。).最后通过“白马之约”约定天下(部属)非刘莫为王 。
这些都处处透露着政治智慧,远没有我们想的那么简单 。一件坏事会导致阿沁王朝的终结 。
而刘邦做得恰到好处 。你不得不佩服他高超的政治水平 。
纵观刘邦的一生,从四十多岁到五十多岁,用了不到九年的时间统一天下,是历代最快的,而他的对手是历史上赫赫有名的军神项羽,这让我们不得不佩服刘邦的聪明 。

推荐阅读