文章插图
公子王孙逐后尘 ， 绿珠垂泪滴罗巾 。
侯门一入深如海 ， 从此萧郎是路人 。
(如海 一作：似海)
【《赠去婢》原文翻译赏析,赠去婢全诗的意思】【作者】：崔郊 ， 唐朝元和间秀才 ， 《全唐诗》中收录了他的一首诗 。(《云溪友议》卷上、《唐朝纪事》卷五六)唐末范摅所撰笔记《云溪友议》中记载了这样一个故事:元和年间秀才崔郊的姑母有一婢女 ， 生得姿容秀丽 ， 与崔郊互相爱恋...
【译文】：公子王孙竞相争逐在后面 ， 貌美的女子流泪湿透了罗巾 。
一旦进入深幽如海的侯门 ， 从此萧郎便成为了陌路之人 。
【注释】：⑴公子王孙：旧时贵族、官僚 ， 王公贵族的子弟 。
⑵后尘：后面扬起来的尘土 。指公子王孙争相追求的情景 。
⑶绿珠：西晋富豪石崇的宠妾 ， 非常漂亮 ， 这里喻指被人夺走的婢女 。
⑷罗巾：丝制手巾 。
⑸侯门：指权豪势要之家 。
⑹萧郎：原指梁武帝萧衍 ， 南朝梁的建立者 ， 风流多才 ， 在历史上很有名气 。后成为诗词中习用语 ， 泛指女子所爱恋的男子 。这里是作者自谓 。
【赏析】：这首诗写的是自己所爱者被劫夺的悲哀 ， 但由于诗人的高度概括 ， 便使它突破了个人悲欢离合的局限 ， 反映了封建社会里由于门第悬殊所造成的爱情悲剧 。诗的寓意颇深 ， 表现手法含而不露 ， 怨而不怒 ， 委婉曲折 。
“公子王孙逐后尘 ， 绿珠垂泪滴罗巾” ， 上句用侧面烘托的手法 ， 即通过对“公子王孙”争相追求的描写突出女子的美貌；下句以“垂泪滴罗巾”的细节表现出女子深沉的痛苦 。公子王孙的行为正是造成女子不幸的根源 ， 然而这一点诗人却没有明白说出 ， 只是通过“绿珠”一典的运用曲折表达的 。绿珠原是西晋富豪石崇的宠妾 ， 传说她“美而艳 ， 善吹笛” 。赵王伦专权时 ， 他手下的孙秀倚仗权势指名向石崇索取 ， 遭到石崇拒绝 。石崇因此被收下狱 ， 绿珠也坠楼身死 。用此典故一方面形容女子具有绿珠那样美丽的容貌 ， 另一方面以绿珠的悲惨遭遇暗示出女子被劫夺的不幸命运 。于看似平淡客观的叙述中巧妙地透露出诗人对公子王孙的不满 ， 对弱女子的爱怜同情 ， 写得含蓄委婉 ， 不露痕迹 。
“侯门一入深如海 ， 从此萧郎是路人” ， 这两句没有将矛头明显指向造成他们分离隔绝的“侯门” ， 倒好像是说女子一进侯门便视自己为陌路之人了 。但有了上联的铺垫 ， 作者真正的讽意就很容易明白 ， 之所以要这样写 ， 一则切合“赠婢”的口吻 ， 便于表达诗人哀怨痛苦的心情 ， 更可以使全诗风格保持和谐一致 ， 突出它含蓄蕴藉的特点 。“侯门” ， 对应首句的“公子王孙”；“深如海”的比喻 ， 表达出豪门威逼之下 ， 弱者的绝望感受：无边无际 ， 深不见底 ， 得不到解脱 。“一入”、“从此”两个关联词语 ， 概括出寒门情侣长久、无止尽的痛苦 ， 所表达的语气中透露出来的深沉的绝望 ， 比那种直露的抒情更哀感动人 ， 也更能激起读者的同情 。“萧郎”和“路人”的鲜明对比 ， 表明面对情人 ， 却只能形同陌路 ， 揭示出豪门权贵约束人身自由、践踏人的情感的冷酷现实 。
从语言上看 ， 这首诗用词很准确 。在封建社会里 ， 造成这类人间悲剧的 ， 上自皇帝 ， 下至权豪势要 ， 用“侯门”概括他们 ， 恰当不过 ， 比喻生动形象 。诗人以此涛赠给心上人 ， 既写女子的不幸 ， 也描述了自己所爱被劫夺的哀痛 ， 而造成这种痛苦的 ， 正是那些只顾个人喜恶的侯门贵族、公子王孙 。作者并没有直接指斥 ， 但诗中流露出的弱者的哀怨、深沉的绝望 ， 却比直露的指斥更厚重 ， 也更能激起读者的同情 。诗中的情感实际上也超越了一己的悲欢而具有普遍的社会意义 。
推荐阅读
- 机械钟清洗 钟的清洗保养
- 上班族怎样对抗眼睛疲劳
- 惊奇地写一句子
- 导线环用什么胶水粘好
- 白茶按原料可以分为哪两类
- 自封袋怎么手动封口小妙招 自封袋怎么手动封口小妙招真空自封机怎么用
- 求几部关于家族斗争的小说
- 国l是国几排放标准 国Ⅴl是国几
- 惊奇漫画是家什么样的公司