资料图
冯德莱恩说：“我们能够做到这一点 。各国体会到与中国投资打交道是什么情况，它们需要更好的、不一样的选项 。”根据“全球门户”计划 ， 欧盟承诺到2027年为欧盟以外地区的基础设施升级筹集约3000亿欧元资金 。
面对中国的“一带一路”倡议，欧洲和美国都准备拿出不同的模式，希望立足于民主标准、资金透明度与可持续目标 。
【港媒：一年了，欧盟这项针对中国的方案还是空谈】可是一年时间过去了 ， 观察家们越来越怀疑冯德莱恩的说法 。
到目前为止 ， “全球门户”计划进行了大量宣传，但在具体项目方面乏善可陈，欧盟内外人士都对这一计划的实质内容感到困惑 。
在欧洲议会上月举行的一次听证会上，有议员敦促欧盟官员公布“全球门户”计划的具体内容，却得知3000亿欧元中没有1欧元是“新钱” 。
欧洲议会中间派党团“复兴欧洲”的爱尔兰籍议员巴里·安德鲁斯说：“‘全球门户’计划不包含新的资金 。我向来认为 ， 如果没有新的资金 ， 就不存在新的政策 。”
对于“全球门户”计划与“一带一路”倡议之间的差异，德国墨卡托中国研究所驻布鲁塞尔分析师弗兰切斯卡·吉雷蒂说：“我认为试图与‘一带一路’竞争的想法从一开始就是错误的，因为‘一带一路’倡议是在完全不同的情况下启动的 ， 启动方是一个完全不同的国家，那个国家在那个时候算是填补了空白，提出了新的模式 ， 而且他们有资本 。”
墨菲强调，西方在全球基建投资这条赛道，基本上是在追赶中国的步伐 。而要想追上“一带一路”倡议的规模与广度 ， 根本不现实 。“我们可以选择更聪明的做法……专注于基建项目的质量而非数量 ， 以及把目光投向中国尚未涉足的领域 。”
在布鲁塞尔的一些人看来，欧盟推进“全球门户倡议”实则暴露了体制问题 。比如，该项目由欧盟国际合作伙伴关系委员全权负责 。一名欧盟外交官认为 ， “考虑到这个项目的战略意义，由欧盟对外行动署来接管是更好的选择 。因为此类基建投资与国际合作伙伴关系部聚焦的援助与发展主题关系不大，而更多是关乎如何应对中国挑战 。”
德国墨卡托中国研究所研究员吉芙兰（Francesca Ghiretti）认为 ， 如果西方能在基建投资领域做出切实的反击，绝对能增进西方的地缘政治与经济利益 。
然而 ， 如果西方不能在中国投资活跃的国家或地区站稳脚跟，“我们与那些国家的关系将退步，这不仅会影响在联合国等多边平台的实力平衡，也事关西方未来的经济繁荣 。”
“因此，对我们来说，做正确的事情是极为重要的 。但不幸的是，我们已经好几次迈错步子了 。”
全球基建投资究竟该服务于发展，还是更应关注其战略性目的，这样一对矛盾长期困扰西方 ， 导致他们很难与中国的“一带一路”倡议竞争 。吉芙兰表示：“我们总是在给发展中国家提供援助的问题上左右摇摆 。他们只是渴望与我们做生意，同时并不愿意迎合我们的战略与商业利益 。”
（本文发表于11月15日《政客》新闻网站欧洲版）
推荐阅读
- 惊骇的意思是什么
- 为什么脚底会有水泡 警惕这些因素
- 求国漫发展历史
- 10本书选8本有多少种选法 从四十本选八本有几种选法
- 365夜故事中善良的心中主人公是 365夜故事的主人公是谁
- 入网终端ip地址怎么查
- 学校组织序列是什么意思 教育序列是什么
- 惊慌的近义词是什么
- 非重庆户籍新生儿如何参加居民医保 外地户口新生儿医保重庆