鬼泣5怎么样鬼泣历代剧情故事向评测分享( 二 ) _鬼泣5怎么

回到氛围，鬼泣3具有一个比恐怖游戏更为恐怖游戏的美学设计，鬼泣3的怪物设计是系列最佳且最符合“恶魔”主题，大多怪物要么具备“人形”要么会“说人话”，这让怪物具备一种类人格，区别于一般的“非人类怪物”，也区别于一般的“人类杂兵”，进而提供一种诡异感。——同样的也适用于场景设计，鬼泣3的场景并非生化危机式的“可见威胁”，而是偏寂静岭式的“心理威胁”，不论宗教元素，超自然元素，类人元素，都是为了提供一个多层次且对但丁这种身份有效的威胁感。

文章插图
这里提一下鬼泣3和DMC叙事上的日式和欧美的区别，欧美偏向直白清晰，叙事分步明确，给你一个主人公，会让你先了解主人公的内心动机，展示给你他的经历，最后给你这个主人公合理的历程结果;而日式风格因为一定程度上叙事水平不够专业，所以不是太在乎“合理性”(即有因有果)，于是让主人公完全的沉浸在其所在的世界的当下中，按其所想去行为感受(不怎么在乎你看不看得懂，也不管前后能不能安全接上)，很明显的标志就是——明目张胆的“中二”——这对鬼泣来说比较重要，鬼泣的主人公本身非人类，所处世界观也非常规，让人物自由的给你展现他的思考和行动，远比让你完全理解来的有效。
比如DMC中但丁和维吉尔对凯特的态度不同(维吉尔把人类凯特当作用完舍弃的棋子，而但丁非常珍惜情感羁绊)，DMC在叙事上先让你认识兄弟二人的性格，然后给你讲清楚凯特和二人的经历如何，最后给你一个“合理的结果”——但丁因为维吉尔舍弃凯特而不满——这就是非常无效率的叙事。
反观鬼泣3，鬼泣3不会给你讲清楚但丁维吉尔身世到底是如何，让你明确了解动机，而是不断的给你展示“维吉尔的决心”“二人的对抗”，这在叙事上是很有效的，为什么两个半魔人的情感纠纷非要你一个人类(观众)理解的明明白白?你需要体验的不是一个“合理性”，而是“新鲜感”“新奇感”——更明确的说是“史诗感” 。这种叙事风格对鬼泣的故事来说非常有效，鬼泣3处理的也非常成熟(相比鬼泣12)—— 一种简单凌乱而又异常有效的日式半中二半史诗型的叙事，中二可以避免史诗感过重，增添娱乐性，让角色具有人性，史诗可以避免中二感过重，让故事始终具有一定份量。
基调与氛围说完，可以看出鬼泣3的叙事奇特的地方，鬼泣3故事本身是与其基调相当具有反差的，鬼泣3的故事本质上是关于亲情的故事，这个故事靠不断的打斗来发展，而所有的斗争都因为游戏的风格而显得格外癫狂和喜感，如此一结合，鬼泣3的叙事如何得以成功?——这就要细说本作的灵魂核心——但丁：
很难说但丁的人设是制作者精心设计来服务故事的(但丁在鬼泣12中完全没有3中放飞自我)，但在鬼泣3中，但丁是将基调，风格，故事，寓意，带入感等等叙事元素黏在一起的核心人物，但丁这个角色是鬼泣3“作为游戏的风格性”与“作为故事的严肃性”之间的转换点，因为但丁，鬼泣3故事的细节和风格上的“唐突性”可以成为其“庄严感”的一部分，而不是捣乱因子，因为但丁的存在，故事很多甚至蠢一些的地方，也被转移给但丁这个角色的“荒唐性”，而非嫁祸为故事的“缺陷性”，但丁惬意的行走于恶魔之地，就像一个Stand up Comedian用夸大的笑料去包装一个“尖锐残酷的现实”讲出来，你会笑，但你无法否认其隐含的严肃性。

文章插图
那么但丁的“神经大条”、“动作喜剧”如何服务于叙事，继续拿维吉尔当引子，维吉尔作为但丁的终极威胁，除了物理上的威胁，维吉尔还从其他多方面威胁但丁。
1.但丁的亲情动机让但丁对维吉尔的对抗具有顾虑和悲情因素。
2.但丁所对抗的维吉尔释放的恶魔世界正是区别但丁与常人的原因，在众多场合但丁更像恶魔而不是人类(雷蒂对但丁的前段态度) 。
3.与但丁身份相同的维吉尔选择了报复社会的邪恶之路(为了力量为了他妈为了复仇，反正是为了一个公正理由) 。
4.不论但丁多么喜感乐观，别忘了他的所有表现都是展示给恶魔看的(悲)，而且时刻还有个绝对冷峻的维吉尔随时可以抹除但丁的任何笑意。