usb接口电压(USB( 二 )


这样,如果想达到65W、67W、55W等功率 。厂家宣传的,你需要专用的专线,否则如果用公用的PD快充头和线,大概率会维持在18W 。这对于4500mAh容量的大电池智能手机来说,无疑是一个“小水管” 。
▲部分厂商在产品描述页面没有注明是否支持共享快充协议 。
回到最初的问题,240W功率上限的提高可能不会比以前更快的统一各个厂商的快充标准 。可能是超高的功率真的可以拓展USB-C PD的使用场景 。
过去,USB-C PD针对的是移动设备,如智能手机、平板电脑或轻薄笔记本,而240W扩展功率将这一范围扩展到了一些大型设备,如4K显示器、专业打印机,甚至是未来一些PC的DIY设备 。
USB-C PD 3.0 PPS的出现也是刻意兼容市面上不同的快充方案 。“统一”的条件已经差不多成熟 , 剩下的就看厂商的后续了 。
统一可能需要一阵风“东风” 。曾经 , 在智能手机概念出现之前 , 手机的充电接口不一样 , 执行的标准也不一样 。当原装充电器出了问题 , 或者丢失了,到电子市场漫长的匹配过程足以让你头疼 。并且当手机被废弃后 , 充电设备也会被废弃,造成大量的浪费,而充电线广泛使用的PVC材料也不利于“环保” 。
▲电子垃圾 。
经过综合考虑,2009年由欧盟和GSM牵头,与诺基亚、LG、摩托罗拉、三星、索爱等14家手机厂商达成协议 。,并且在2012年之前将Micro USB接口作为标准充电接口规范 。
在Micro USB逐渐成为主流后,2017年 , 欧盟开始强制所有智能手机使用Micro USB接口,这当然也包括仅通过Lightning接口充电的iPhone 。苹果将在iPhone包装中提供一个Micro USB转Lightning适配器,这样就可以在欧洲正常销售了 。
现在智能手机的快充状态其实有点类似于以前的统一接口 。每个家庭都在大力发展自己的私人协议 。虽然这些快充协议依赖于USB-C形式 , 但本质上并不通用 。
目前对PD协议的支持还不深入,很多产品还停留在9V 2A的位置,更别说支持更灵活的PPS了 。
在原来的收费头上,很多厂商的产品只支持自己的私有协议,而不开放对PD协议和PPS的支持 。电缆的一般情况也是如此 。印象中只有一根线可以用C转C,更多的品牌还在用A转C线,但其实是魔变的A口,完全可以用C转C代替 。
不可否认 , 厂商这样做,会有市场、策略、成本等方面的考虑 。毕竟“快充”已经是目前产品的一大“赛道” , 都在朝着更大更快的方向努力 。不断修改的PD(包括PPS)并不是他们技术突破的最佳选择 。
但另一方面,厂商在执行自己的私有快充协议时,原厂配件兼容公版PD 3.0(PPS)快充可能对我们更有意义,而不是呼吁“环保” 。同时,原装充电器的适用范围会更广 。
就像Micro USB的普及是由GSM和欧盟主导一样,现在可能还缺的是统一快充体验的“东风” 。
适用范围广 。
就像Micro USB的普及是由GSM和欧盟主导一样,现在可能还缺的是统一快充体验的“东风” 。

推荐阅读