北京古城墙的历史,郭沫若为何坚持要拆城墙?

【北京古城墙的历史,郭沫若为何坚持要拆城墙?】

北京古城墙的历史,郭沫若为何坚持要拆城墙?

文章插图
现如今,对于一项古建筑,人们都知道,这是应该受到保护的,毕竟都是古人留下来的非常重要的遗迹,也是具有很高的研究价值的,但是在几十年前,情况还不是这样 。曾经面对北京的古城墙,林徽因和梁思成都非常反对拆除,认为这是应该保护的,但是郭沫若却坚持要拆掉,以现在的思维来看,自然会认为林徽因是对的,也没有人会想要去拆除古城墙,但当时为什么郭沫若却坚持要拆掉呢?下面就让小编来给大家介绍一下吧 。
1、北京古城墙的历史在历史上,北京一直是一处重要的位置所在 。战国时期,这里是燕国的首都 。辽国时期这里是南京,金国中都、元朝大都,指的都是今天的北京 。而更让我们熟悉的,让北京更有历史特色的,是明清时期,这里被当作京师 。数千年来,风雨也好,战火也好,北京都保留了它最古老和最具有底蕴的气质,吸引着万千中外游客,络绎不绝地前去游览 。
然而非常遗憾的是北京的古城墙 。那些原本是历史时代的鉴证,是宝贵的历史文物,如今却无法再重现了 。
北京古城墙历史悠久,最早创建于元朝时期,明代时,北京古城墙建设完成,清朝沿用 。如果计算时间的话,北京古城墙历经几百年,跨越了七个世纪,这样的历史感,不由得让人为之感到震撼 。
朱棣原本是驻守北京的燕王,登上大位之后,他深深知道,自己最根本的势力就在苦心经营多年的北平 。为了回到自己苦心经营的地方,为了回到那些最忠于自己的将士们中间,也是为了边防建设,1403年,永乐皇帝朱棣将北平改称为北京,并计划迁都北京 。
三年后,朱棣将自己的想法告诉满朝文武,北京开始修建宫殿,维护城墙,一年后,北京开始修建坛庙等 。
在战火中,古城墙并没有被摧毁,可是战火平息之后,古城墙却被拆除 。如今,我们再也无法见到它当年雄伟壮阔的模样,再也看不到它威严庄重的过去了 。拆除北京古城墙,是郭沫若为首的学者们坚持的 。郭沫若要拆北京古城墙,理由很充分,但最后一点却让人受不了 。
2、郭沫若为何坚持要拆城墙郭沫若认为,城墙是古时候的防御工事,对于现代的飞机大炮,城墙早已经失去了它原有的作用 。从实用性角度考虑,应该拆除;而且古城墙限制着城市的发展,对交通有着很大的阻碍作用,对于一座准备建都的城市,应该拆除;最重要的,也是郭沫若深信不疑的,那就是古城墙是封建余孽的象征,必须拆除 。
其实前面几点,如今已经有学者对其肯定,说的没错 。但是最后一点实在是不敢苟同,古城墙是封建余孽的象征?那么故宫呢?所以最后一点是站不住脚的 。为此,郭沫若也引来了很多人的反对 。其中声音最大的,就是梁思成夫妇 。
大家对梁思成的认识,更多的停留在了他与林徽因、徐志摩的爱恨纠葛中,反而忘记了他是一位非常伟大的古建筑专家 。为了阻止郭沫若,梁思成提出了保护北京古城墙的方案 。他认为,应该在旧城区之外的西侧,开辟一处新城区,这里就作为祖国的心脏 。用一条便捷的通道连接新旧,北京城的政治中心与城市博物馆就畅通了 。
梁思成的提议并不是心血来潮,也不是单单反对郭沫若拆城墙这样简单 。梁思成的提议,正是当时世界最先进的城市发展理念,是一个全面的、体系的城市规划建设书 。我们放眼看世界,小到本地城市,大到与国际接轨,很多城市都选择了这样的建设方案 。梁思成的理念是完美的,是超前的,但是却没有被接受 。
当时负责拆除工作的是吴晗,林徽因为阻止吴晗,向他大喊“将来要后悔的”!林徽因说,这些都是文物,是古董,将来后悔了,重建了,也不过是假古董 。可是,反对无效 。
虽然如今北京古城墙还保留了一些,但是不完整的状态再也无法让我们感受当初的庄严,但是后悔已晚 。
3、北极古城墙的命运1952年,古城墙拆除工作正式开始,外城拆得差不多了,内城墙也拆了大半 。林辉因为不能接受拆除城墙而大病一场 。
当她看着一座3000多年历史城市废墟被慢慢抹去,她为这些辉煌的文明成果即将湮没在历史中而感到悲哀,他告诉世人"你们现在破坏的是真正的古董,破坏的古建筑再也回不来了,即使重建也是假的,没有原来的魅力 。"
50年后,历史将证明我是对的,你是错的 。最后,林徽因于一九五五年四月一日精神衰竭而死 。1964年,内城墙被拆除,同时古城楼、瓮城、角楼、箭楼也相继被拆除,只剩下正阳门城楼和德胜门箭楼 。

推荐阅读