甘草的本草记载 甘草_本草思辨录

【甘草的本草记载 甘草_本草思辨录】甘草中黄皮赤,确是心脾二经之药,然五脏六腑皆受气于脾,心为一身之宰,甘草味至甘,性至平,故能由心脾以及于他脏他腑 , 无处不到,无邪不祛 。其功能全在于甘 , 甘则补 , 甘则缓 。凡仲圣方补虚缓急,必以炙用 , 泻火则生用 , 虽泻亦兼有缓意 。如治咽痛肺痿,火在上焦者为多 。以其为心药也 , 甘草泻心汤 , 是泻心痞非泻心火 , 泻痞有黄连芩夏,甘草特以补胃,故炙用 。炙用而以甘草泻心名汤者,甘草之奏绩可思也 。
甘草的本草记载 甘草_本草思辨录
甘草的本草记载 甘草_本草思辨录
李东垣谓甘草生用泻心火,熟用散表寒 。散表寒之方,无如桂枝麻黄二汤 。自汗者表虚,故桂枝汤以桂芍散邪风,姜枣和营卫 。无汗者表实,故麻黄汤以麻桂散寒,更加杏仁 。然解表而不安中,则中气一匮,他患随生 。故二汤皆有炙甘草以安中 。表实与表虚不同 , 故二汤甘草亦分多寡 。可见用炙甘草者,所以资镇抚,非以资摧陷也 。东垣不加分辨,非示学人以准的之道 。
甘草的本草记载 甘草_本草思辨录
甘草的本草记载 甘草_本草思辨录
东垣又云∶心火乘脾,腹中急痛,腹肉急缩者,甘草宜倍用之 。按小建中汤治里急腹痛,甘草炙用,病非心火乘脾 。生甘草泻心火,而不治心火乘脾之腹痛 。本经黄连主腹痛,治心火乘脾之腹痛 , 即仲圣黄连汤是 。东垣之说 , 殊有未合 。刘潜江发心火乘脾之义,而深赞之 。邹氏又引东垣此说,以证栀子甘草豉汤之虚烦不得眠 。不得眠岂是脾病 。三君皆名家,而于甘草不细辨如是,真为不解 。王海藏谓附子理中汤用甘草,恐其僭上 。调胃承气汤用甘草,恐其速下 。按伤寒论无附子理中汤,理中汤之附子,腹满则加 。腹满而加附子,盖以其为中宫药不可缺也 。若恐附子僭上,则白通汤乃少阴下利用附子 , 何以反无甘草 。至生用而不炙用,则固有义在 。寒多之霍乱,非全不挟热,温中补虚,既有干姜参术,故加以生甘草之微凉,即别录除烦满,东垣养阴血之谓 。以是汤用于胸痹,则生甘草亦因气结在胸,不欲其过守也 。调胃承气汤,是治胃气不和之内实,以调胃为下,是下法之元妙者 。舍枳朴而取炙甘草,以与黄硝一补一攻,适得海藏又谓凤髓丹用甘草,以缓肾急而生元气 。窃谓亦非也 。是方不知制自何人 , 名医方论云 , 治梦遗失精及与鬼交 。医方集解云,治心火旺盛,肾精不固易于施泄 。其方义之精微,则未有见及之者 。夫元阴听命于元阳,元阳听命于天君 。故心火炽而感其肾,肾感之而阳动阴随有必然者 。黄柏靖肾中之火 , 防肾中之水;火不作则阳蛰,水不泛则阴坚 。砂仁摄火土之气于水,而使肾得藏密 。然心肾二家,交通最易,治肾而不治心 , 未善也 。生甘草泻心火,宁心气 。大甘为土之正味,且能止肾水越上之火(洄溪语) 。集解治心火旺盛一语,实即用甘草与人参 , 皆能补中气调诸药,而仲圣用于方剂,则确有分别,不稍通融 。姑举二方以明之,厥阴病有呕吐则兼少阳 , 仲圣法,转少阳之枢,多以干姜黄连并用,余已着其说于干姜 。干姜黄连人参汤,是以小柴胡汤加减 , 乃舍甘草而用人参,几不可晓 。夫不曰食入口即吐乎 。少阳上升之气,得食即拒,难缓须臾 。甘草甘壅 , 讵能任受 。人参甘与苦均,为和少阳之专药,枢机利则食自下,甘草所以非其匹也 。其舍人参而用甘草者 。栀子豉汤治虚烦不得眠,若少气则栀子甘草豉汤主之 。此在粗工,必以人参益气矣 。庸讵知人参益气而亦升气,栀豉汤之吐,由二物一升一降之相激,得人参则升不成升,降不成降 , 挟其补性,反足窒邪 。夫懊 者反复之甚,少气者懊 之甚 , 非元气之有亏,乃郁热之伤气 。栀豉能吐去其邪,不能安定其气,此仲圣所以有取于甘平清心火之甘草 , 而人参亦不得跻其列也 。邹氏以黄 桂枝五物汤为治下,治下制方宜急,急则去甘草而多其分数 。桂枝加黄 汤为治上 , 治上制方宜缓,缓则加甘草而减其分数 。于是于血痹则但摘尺中小紧句为病在下,且别引本篇首条以证其治下之说 。不思尺中小紧,下句身体不仁 , 谓为非?。惺抢?。本篇首条本与本病不属,况有关上小紧句,岂尺中小紧为病在下 , 关上小紧亦病在下乎 。于黄汗则摘腰以上汗出句为病在上,且别引本篇第二条以证其治上之说 。不思腰以上汗出,下句腰驰痛小便不利,谓非下体,宁有是理 。本篇第二条非本条之病而引之,则他条又有黄汗之为?。?身体肿,汗沾衣等句,亦得谓但指上体乎 。血痹篇尤注阐发宜针引阳气句,至为精审 。黄 桂枝五物汤 , 尤云和营之滞,助卫之行 。亦针引阳气之意 。经所谓阴阳形气俱不足者,勿刺以针而调以甘药也 。引经语解此方 , 亦正切合 。夫血痹者,痹在表不痹在里 。以甘药代针,亦调其表非调其里 。桂姜枣 , 甘与辛合,所以补虚而宣阳 。芍药佐桂,则能入营而调血 。去甘草且加多生姜者 , 不欲其中守而欲其解表也 。甘草中又有斟酌如此 。以非桂枝汤加减 , 故不曰桂枝加黄 汤 。然则桂枝加黄 汤,可不于桂枝汤一致思乎 。愚于黄 已详着于方之义 。甘草自是桂枝汤不可少之物,安得去之 。桂芍减而甘草不减 , 则阳虚之与邪风有异也 。邹氏不悟仲圣制方之所以然,而肆其臆说,疵 丛生 , 无谓甚矣 。

推荐阅读