酒后，由于害怕“妖怪”出现在面前，男子点燃了衣服和被褥，企图“赶走妖怪” 。不料火势蔓延，放火烧了出租屋，并烧毁了相邻的存放石膏线的仓库...所幸由于报警和扑救及时，没有人员伤亡 。
近日，浙江省永康市人民法院对一起纵火案作出一审判决，被告人蒲某某被判处有期徒刑三年 。
案例回放
2019年10月8日，蒲某某酒后在出租房内睡觉 。迷迷糊糊中，他看到幽灵“漂浮”在他家的屋顶和门口，时而变成蜘蛛和昆虫，时而变成不同的身影 ， 有的张牙舞爪，向自己扑来 。
怕这些鬼“拔筋骨”，蒲某某拿出打火机点燃一件外套，在手里晃了晃，以此赶走“鬼”，吓走“鬼” 。随后，床上的被子和床单也被着火的衣服引燃 ， 火势越来越大 。蒲某某恐惧中骑电动车逃离现场 。
火势蔓延，烧毁了租户和隔壁存放石膏线的仓库 。所幸附近群众和消防部门将火扑灭，没有给周边居民造成人员伤亡和重大财产损失 。经鉴定 ， 火灾中，各种石膏线损失价值共计人民币14000余元 。
情况
现场直接攻击
归案后，蒲某交代，自己20多年来一直嗜酒如命 。最近几年，他经常一顿饭喝1-2斤白酒 ， 经常喝醉 。喝醉时 ， 他经常看到“怪物” 。
其家人反映，其之前与蒲某某同居时，发现其有酒后“持刀斩鬼”的现象 。
案发后，蒲某某在羁押期间也是这种精神 。
根据司法鉴定意见，蒲某某被诊断为酒精所致精神行为障碍，案发时处于发病期 。
因此
蒲某某酒后“放火驱鬼”
需要负刑事责任吗？
情况
解释法律和理由
司法鉴定显示，蒲某的行为符合《国际疾病和有关健康问题分类(第10版)》(10)中的“酒精所致精神和行为障碍” ， 案发时处于发病阶段 。在整个作案过程中，蒲某某受精神病症状影响，导致纵火，其实质辨认和控制能力已经减弱 。然而，饮酒是一种原因自由的行为 。参照司法部2016年发布的《精神障碍患者刑事责任能力评定指南》(SF/ZJD0104002—2016) ， 评定其对本罪具有限制刑事责任能力 。本案给出的司法鉴定意见符合行业规范、技术规范、国家标准、司法鉴定程序、证据形式要求 ， 应予采纳 。
案件审理中，蒲某家人及邻居的证言显示，蒲某一直有饮酒习惯，且饮酒后有异常表现；而蒲某某自己也知道喝多了会产生幻觉；火势蔓延后，蒲某某能够认识到火灾的危险性并逃生；事后，蒲某某可以对案发时的基本情况进行回顾和陈述 。可见 ， 蒲某某在作案时就知道自己的行为性质，并未完全丧失法律上的辨认能力 。结合司法鉴定，应当认定蒲某某犯罪时具有限制刑事责任能力 。
据此，法院认为，蒲某酒后在居民小区租房内，点燃衣物、被褥，放火焚烧房屋及周围群众财物，危害公共安全，未造成严重后果 ， 其行为已构成放火罪 。被告人蒲某某限制刑事责任能力，归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，遂作出上述判决 。
情况
保诚票据
刑事责任能力是指行为人辨认和控制刑法所禁止的危害行为的能力 。我国刑法将精神病人的刑事责任能力分为无刑事责任能力、完全刑事责任能力和限制刑事责任能力 。
一般情况下，行为人是否具有刑事责任能力以是否达到法定刑事责任年龄为标准 ， 但达到法定刑事责任年龄不一定具有完全刑事责任能力 。如果行为人有精神障碍，特别是精神病性精神障碍，可能会削弱甚至不具有责任能力 。
在司法实践中，有很多心智正常的犯罪嫌疑人以精神疾病为辩护理由 ， 试图从轻、减轻甚至免除处罚 。因此，在审判实践中，在判断行为人是否患有精神疾病、患何种精神疾病及其严重程度、评估其是否具有刑事责任能力时 ， 需要将医学要素与法律要素紧密结合，才能做出较为完整的解释 。
法律链接
《刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的 ， 不负刑事责任，但是应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；必要时，政府强制医疗 。间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任 。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚 。醉酒者犯罪的 ， 应当负刑事责任 。
【家里有鬼怎么驱赶 鬼长什么样子】
推荐阅读
- 理财是怎么赚钱的靠谱吗 个人如何投资国债
- 天地劫流火饰品怎么选择 天地劫流火饰品选择技巧
- 微信手机号转账对方能知道吗
- 仓鼠临终前的表现形式 仓鼠拉稀怎么办
- 什么材质的篮球手感好，什么材质的篮球手感好质量好
- 怎么可以减掉肚子 怎么减
- 图像处理硕士就业前景 计算机视觉就业怎么样
- 处暑在出伏前好不好
- 饱不忘饥概括主要内容 饱不忘饥概括主要内容50字