苹果这个1200W认真的吗其实也难怪,很多安卓厂商在发布新 手机像素可以看出手机什么型号


苹果这个1200W认真的吗其实也难怪,很多安卓厂商在发布新 手机像素可以看出手机什么型号

最近在浏览数码区的时候,发现很多人都有个误解,以为手机镜头的像素越高,理应拍出来的照片越好 。
但是这其实是一个误区 。
这几年安卓厂商都逐渐普及了高像素了,上至旗舰机,下至千元机,甚至百元机都使用上了高像素,甚至是一亿像素;但是苹果直到现在还是1200W的像素,最关键的是,苹果还全是高端机,或许很多人有个疑问,苹果这个1200W认真的吗?
其实也难怪,很多安卓厂商在发布新机的时候,总是会宣传自己的镜头多么厉害,像素是多高,还要拉上苹果比一比 。但实际上,尽管苹果使用的像素不是最高的,但是苹果的拍照一直都是公认的高水准,那这又是为什么呢?
其实手机镜头像素的高低并不全部代表着拍出来照片的好坏,毕竟CMOS识别的只是光信号,而光信号被CMOS接收还需要经过一大堆镜片,而这些信号最后是被手机芯片里面的ISP(中文名为:图像信号处理器)处理,然后呈现在手机屏幕上 。
大致的过程了解之后,我们可以从中提取出关键信息:镜片,CMOS,ISP和手机屏幕 。也就是说,一张照片的好坏,很大程度上就是依赖这几部分 。
在这里,我们选择近期很热门的、宣布正式对标苹果的小米的新机小米12SUltra(以下简称小米),与苹果最新的旗舰手机iPhone13promax相比(以下简称苹果) 。
在像素和CMOS上:小米的主摄是来自索尼5000W像素的IMX989(8P镜头数),支持4合1;超广角是来自索尼4800W像素的IMX586(7P镜头),不出意外的话,同样是支持4合1;长焦同样是采用索尼的4800W像素的IMX586(7P镜头),这个也是支持4合1的 。
从这里其实我们就可以看出,在日常的使用下,小米默认的直出其实都是4合一像素输出 。也就是说,原本5000W的像素,最后拍出来的其实只是1250W像素而已,也就比苹果的直出多了50像素而已,所以在像素上小米并不占据着绝对优势 。同理,剩余两枚镜头依旧是与苹果保持1200W的直出水准 。
苹果主摄的来自索尼1200W像素的IMX703,超广角是索尼1200W像素的IMX772,而长焦也是1200W的IMX713 。不过值得留意的是,苹果未在官网显示相关供应商以及镜头信息,此数据来源于机锋网 。
在ISP芯片上,小米的是新一代骁龙8+内置ISP,而苹果则是目前地表最强移动芯片A15 。
什么?M2才是最强?
在屏幕上,小米的屏幕是来自三星的E5材质的AMOLED屏幕;而苹果依旧是没有公开自己的屏幕供应商,但是据机锋网的介绍说苹果的屏幕面板或许是三星面板 。
从上面的数据看,小米无论是广角(主摄),还是超广角,甚至是长焦在像素上都是远高于苹果的,但是为什么苹果的表现依旧不逊色于小米呢?
这个时候,我们就得考虑第二个因素了——ISP芯片 。最近这几年,国内产商开始喜欢卷自研芯片,很多产商都是从影像入手的,比如说本期提到的小米,就在去年发布了自己的ISP芯片澎湃C1;而vivo则是发布了自己的V1及其升级版V1+的ISP芯片;OPPO这边发布了自己的马里亚纳芯片——NPU芯片,据说这个芯片的开发程度还是比较低的,还不到50% 。
从这个方面上看,国内很多产商都觉得骁龙自带的ISP芯片并不能满足自己的需要,开始为自己的影像自主研发ISP/NPU芯片帮助,而苹果则是直接调用自己集成的ISP芯片 。因此,我们可以稍加推测,小米在ISP芯片的处理性能上是比不过苹果的 。
当然,手机拍摄其实还包括着AI的处理,就算你关闭了AI,很多照片在处理的时候,都是有AI算法进行处理的,只不过是AI介入程度的高低罢了 。
但,即使是在同一个芯片的基础下,不同产商拍出来的照片在观感上也是有着比较明显的区别,这个其实就是产商自己对于影像的理解了 。也就是我们通常说的,软件算法(这里就包含了AI处理部分) 。其实,这个部分是最容易被产商控制的,这也就是大伙常说的,某某手机的影像又被负优化了;你小心点,小心**云控你手机 。
当然,除了芯片,其实屏幕也是很重要的一环,通常我们在拍摄之后,都是在自己的手机上预览,但其实由于国内产商发布的手机是真的多,覆盖的价位也是特别多,这就导致了在屏幕观感上,很难形成统一 。而苹果凭借着自己强大的供应商话语权,和研发能力,屏幕的色准表现一直都是极其优秀的存在 。
而根据一些博主所做的测试来看,在同一屏幕上观看小米和苹果所拍出来的照片,对比之下,两者是难分秋毫,各有胜负 。

推荐阅读