最新!普京:停火36小时,泽连斯基:没有必要


资料图
据央视新闻1月6日消息,为庆祝传统假期,俄罗斯总统普京指示俄国防部长绍伊古,自莫斯科时间1月6日12时至1月7日24时在乌克兰全境接触线实行停火制度 , 他同时呼吁乌克兰方面也实施停火 。
当地时间1月5日,针对俄方提出的停火建议,乌克兰总统泽连斯基表示,他不认为在传统假期期间有必要进行停火 。
针对俄方的停火建议 泽连斯基回应称没有必要
但在这样的大背景下,乌空军方面欣喜地表示 , 越来越熟练地击落了俄罗斯派往乌克兰的无人机 , 在新年击落的一波约有80架 。乌克兰防空部队发言人宣称,“这是从未取得的成果 。”
胜利?
【最新!普京:停火36小时,泽连斯基:没有必要】但美国《纽约时报》却从这样的“胜利”中看出端倪:乌克兰拿导弹实施击落的成本,可能是俄方出动无人机成本的7倍 。
虽然乌克兰表现出了似乎越来越熟练的技巧,来击落俄罗斯的无人机 , 但实际上 , 出现在乌克兰上空的这些无人机,并不是特别精巧高端的无人机,它们存在一系列动作迟缓、声音嘈杂等低端问题,是相对容易被击落的型号,但胜在相对便宜 。据相关数据分析,这样的无人机的生产成本可能低至2万美元 。
这是俄罗斯针对乌克兰防空弱、根据自己本身可持续战斗做出的权衡部署 。
资料图
乌克兰虽然获得了胜利,但用来击落这些无人机的耗费,算起来比俄罗斯的无人机消耗反而昂贵得多 。不管是旧式苏联制S-300防空飞弹,还是西方援助的“国家先进地对空导弹系统”(NASAMS),乌克兰每发射一枚地对空导弹 , 就会存在14万美元到50万美元不等的成本 。就算是美国援助的“爱国者”防空系统,同样面临着这样的消耗问题 。
出现了这样大对比的成本失衡,随着西方试图把俄乌冲突不断延长,反而可能会让乌克兰及其盟友付出沉重的代价 。
这算是胜利吗?这样的“胜利”能维持多久?谁来为此埋单?
支持?
新年伊始,在援助乌克兰这一议题上出现倦怠的国家,略有振作 , 再次表示了会继续援助乌克兰 。北约秘书长公开向成员国喊话,只有向乌克兰提供更多军备,和平才会早日到来 。
马克龙与泽连斯基通话大约一小时,马克龙承诺法国将不遗余力地对乌克兰进行军事援助,直到乌克兰胜利,并承诺向乌克兰提供轻型坦克 。
援乌积极分子英国,首相苏纳克无暇自顾的情况下 , 仍然许诺将长期支持乌克兰 。
德国宣布为乌克兰生产RCH-155榴弹炮作为援助支持,不过同是援乌先锋的波兰由于自身实力原因,转头三番五次要求德国进行9.5万亿的二战赔偿 , 让俄乌冲突中已经失血颇重的德国恨恨咬牙 。
如荷兰、加拿大等国都表示不同程度的支持,但这也意味着虽然没有参与冲突,但这些国家同时在承受着战争带来的负担和伤害 。
对于乌克兰来说,冲突不是靠乌克兰本身维持的,所有的战略消耗也是靠的是西方支持,但取得的胜利却是乌克兰的,所以性价比对乌克兰来说不重要,维持胜利姿态更重要 。
但对西方其他国家来说 , 这无疑是让人感到疲惫厌倦的高昂成本,光荣却无太多实际利益的消耗,好处都是美国的 。维持俄乌冲突 , 必然会把美国与西方其他国家的矛盾更巨大地撕裂开来,但急于借冲突消耗别人重振自己的美国已经不想顾忌这么多了 。(晋玄)

    推荐阅读