中国现在可以造出圆珠笔头吗

国家支持鼓励科技创新,专利审查员与其相反,千方百计设置障碍影响专利审批 。
众多审查员始终虚构事实:对比文件1(US 2018/0199243 A1)无法实现的弹簧外径等于0.25mm具体实施例 。
审查员们为什么要始终违背科学常识顽固不化坚持错误理由至今不改其动机是啥?
【中国现在可以造出圆珠笔头吗】本人的专利申请号2016103139119经过实审、复审、诉讼之后,审查员还在错误地无中生有故意编造对比文件1中并不存在的所谓具体实施例 。因为,假设密绕弹簧23的外径等于0.25mm,顶丝直径0.1mm绕制的密绕弹簧内径仅剩0.05mm,由此可见已经小于头发丝径的密绕弹簧细孔根本无法确保触变性黏度较高的中性墨水在密绕簧孔中顺畅流动 。此外,具有弹性的0.1mm钢丝绕成0.05mm密绕弹簧内孔难以达到质量标准要求,导致笔尖缩小截面的密绕弹簧孔中墨水流动明显受阻,造成这种专用大径球珠的笔头出墨流量因此变得更少,直接造成笔头书写时线迹变淡、断线,严重影响笔头正常出墨难以确保圆珠笔产品质量 。明显完全违背了该发明初衷和真实目的:为了扩大球座后部用于限位弹簧的中心孔径确保大径球珠供墨充足,可见0.05mm弹簧细孔不但未能解决对比文件1专门用于直径0.7mm以上球珠的笔头供墨需求问题,反而直接给出根本无法实现该发明的相反教导 。
审查员多次否认本发明自主创新解决了本领域长期存在的技术难题,经过4年多审查为什么没有直接给出真凭实据而是始终采用欺骗手段捏造事实?
对比文件4的CN102848793B专利权人中国最大文具厂商晨光文具,其发明专利是外形仿制的针管型弹簧笔头,在说明书背景技术中描述:“【0009】 既然针管型笔头这么受欢迎,为何在普通弹簧笔头问世后始终没能发明针管型弹簧笔头” 。本发明正是基于所属领域这项自主创新科技攻关的迫切需求,请上网查看公众对圆珠笔技术的广泛评论 。由此可见,本发明的针管型弹簧笔头与对比文件1的普通弹簧笔头存在实质性区别,因此所属领域在本申请日之前不经过创造性劳动始终未能解决针管型弹簧笔头技术难题,本专利申请后曾将针管型弹簧笔头样品寄往中国制笔协会和晨光文具、真彩文具、得力文具、贝发文具等厂商得到认可和好评 。
A.对比文件1的附图3清楚示出,普通弹簧笔头球座后部台阶深孔内的缩径密绕弹簧端具有预留长度大于球座半径的顶丝结构 。
对比文件1附图5所示直接、毫无疑义地确定,采用预留长度的顶丝结构,顶丝长度明显大于球座半径 。
由于针管型笔头球座的凸点之间具有较大缝隙结构与普通圆珠笔头球座的圆形开口构造完全不同,如果预留长度的顶丝用于针管型笔头,长度超过球座半径的细小顶丝极易弹性变形难以对准活动球珠中心,因此造成顶丝前端挤进突起座的缝隙阻碍球珠转动和影响墨水顺畅流出无法确保产品质量 。由此可见,所属技术领域始终未能实现发明成功针管型弹簧笔头的根本原因,正是如图5所示,现有技术采用并非极度缩短顶丝稳定防偏结构导致无法解决针管型弹簧笔头始终存在的技术难题 。
另外,对比文件1的变径密绕弹簧端预留长度顶丝结构特别复杂并不适合用于针管型弹簧笔头,不但预留长度顶丝无法确保定位准确,而且缩径密绕弹簧与光滑管壁产生较大间隙影响顶丝居中精度,较长的密绕弹簧放在针管型笔头细管中不利于具有触变性粘度较高的中性墨水顺畅流动 。
B.本专利申请文件的附图1清楚示出,本权利要求1限定的技术特征:在光滑管孔内靠近突起座的间隙均匀弹簧端具有极度缩短的顶丝稳定防偏结构 。

推荐阅读