这个数字暴露了美国的大危机!“麦卡锡被架在火上烤”


美国债务创下31.5万亿美元新高 。图片来源:美国“债务时钟”网站截图
当下 , 债务上限问题犹如悬在美国头顶的一枚“巨型炸弹”,一旦被引爆,不仅将剧烈冲击其自身,更会波及整个世界 。美国是怎么走到这一步的?“债务炸弹”的“引线”,能否及时拆除?假如美国债务违约 , 究竟意味着什么?
中新网采访人员就此邀请外交学院国际关系研究所教授李海东、中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员张志新,展开解读 。
人为制造危机,党争恶果显现
美国的国家债务 , 是指历届联邦政府积累的未偿还借款总额 。2013年 , 美国债务和GDP总量均约16.7万亿美元,比率超100%;而到2022年,美国债务已相当于GDP的124% 。
为限制债务“滚雪球”式发展,美国国会为联邦政府设定了可举债的最高限额 。一旦触及上限,就意味着美国财政部借款授权用?。?政府面临“技术性违约”和停摆风险 。
“美国从独立到现在,在实现自身经济繁荣的过程中,可以说走的是一条借债发展的道路,”李海东表示 。不论是向本国国民还是向外国政府、实体或国民借债,美国政府一直有债务在身 。
他指出,其实很长一段时间内,美国债务问题并不意味着危机 。美国国会“钱袋子”掌握在众议院手中,过去债务上限的提升,是和政府预算自动匹配的 。
但冷战结束后的90年代中期开始,共和党主导众议院后,强硬地将政府预算和债务上限相互隔离 。随着两党党争激化,债务上限问题逐渐演化成真正的危机 。
从深层次原因来看,李海东分析,当初美国“国父”设想通过分权、制衡,使国家在各党妥协当中有效运转下去 , 但美国国会中对立的两党,越来越以自身党派的选举诉求、狭隘的集团利益为出发点,将所有重大议题都放到政争环境下处理 。
这就意味着美债上限这样的问题 , 逐渐成为国会绑架白宫、白宫反击国会,两党互相撕扯的焦点,也意味着美国建国时所设想的三权分立机制运作失败 。
张志新也分析称,从新世纪以来美国政府运作的实践来看,国会民主、共和两党为讨好选民,竞相扩大政府开支,债务上限已形同虚设 。因此 , 债务上限触顶,实质是两党出于党争需要人为制造的危机 。
拆除“巨型炸弹”,时间只剩四个月
随着美债突破“天花板”,美国财政部长耶伦坐不住了 。她连续致信国会领导人尤其是刚当选半个月的众议长麦卡锡,通知对方财政部不得不从当地时间1月19日起到6月5日 , 采取特别措施,避免债务违约 。
美国财长耶伦
耶伦的特别措施,包括:
·暂停对公务员退休和残疾基金的额外投资
【这个数字暴露了美国的大危机!“麦卡锡被架在火上烤”】·暂停对邮政服务退休人员健康福利基金的新投资
·赎回部分投资
虽然近40年来,美国财政部已十多次采取特别措施 , 但“佛脚”只能临时抱一下 。多方预计,耶伦最多撑到2023年6月初,国库资金就可能枯竭 。因此 , 美国国会仍需在“大限”前解决问题 。
要拆掉债务违约的“炸弹引信”,一般来说有两招:
一、上调债务上限 。也就是说,把违约“天花板”提得再高一点 。
在美国历史上,这并不是啥新鲜事 。二战结束以来,美国修改债务上限就达近百次,其中绝大部分是上调 。但这会造成美国寅吃卯粮的现象越来越严重 。
二、暂停债务上限 。在此期间 , 美国国会将允许财政部不受限制地发行国家公债 。
2013年以来,美国国会已7次暂停债务上限生效 。但美国滥发国债 , 疯狂印钞,只会进一步消耗借债国对其还债的信心 。
如美国债务违约 , 或现“蝴蝶效应”
李海东注意到 , 近期,高盛等华尔街投行普遍预计2023年全球经济大概率会衰退 , 而美国自身形势也不甚乐观,加上2008年金融危机到现在,美国债务从10万亿美元左右攀升到超31万亿美元 , 债务上限增长过快 , 在这种情况下,问题就会更严重 。
他认为,美元和美国在全球经济中充当“定盘针”作用,虽然概率很低 , 但一旦美国债务违约,“定盘针”将剧烈摇晃,造成全球经济摆动甚至倒退 。
张志新则表示 , 如美国迟迟不能通过提高举债上限的法案 , 导致政府部分机构停摆,会影响美国经济和社会运作 。

推荐阅读