援助乌克兰的西方三国坦克,就这么神吗?

武器装备
或许有人会说,难道不是吗?当年海湾战争和伊拉克战争中,西方主战坦克对伊拉克共和国卫队的T-72、T-62等坦克进行了“点名式大屠杀” 。在这两场局部战争中,俄制坦克面对西方主战坦克的拙劣表现,还让俄罗斯由此丢掉了大笔军售订单 。
如今同样的一幕会不会在乌克兰再度上演?
老司机想说,西方坦克还真没有那么神奇 。目前确定的信息是,英国将提供14辆“挑战者2”主战坦克、美国将提供31辆M1A2主战坦克 , 德国提供14辆“豹2A6”主战坦克,再加上其他国家的援助 , 共计约100辆各型“豹2”坦克 。
其中性能最先进的当属“豹2A6”和M1A2,它们普遍配备了先进的观测设备和“猎-歼”火控系统,能做到“先敌开火”,同时强大的55倍口径滑膛炮足以挑战俄军主力坦克的正面装甲 , 再加上厚重的装甲,它们堪称西方现役坦克中的最强者;而性能最弱的是波兰等国有意提供的“豹2A4”,后者的火力和防护都相对薄弱,土耳其的同型坦克曾在叙利亚北部被库尔德武装打得狼狈不堪;而“挑战者2”则剑走偏锋,配备的第二代乔巴姆复合装甲防护能力惊人,但贫弱的动力系统和落伍的120毫米线膛炮备受诟病 。。2019年,时任英国国防大臣潘妮·莫达恩特认为,“挑战者2”坦克服役20多年却从未进行升级 , 已经成为“过时产品”,无法与俄军新型坦克匹敌 。
平心而论,战场另一边的俄军坦克性能总体上仍要稍逊一筹 。俄乌冲突爆发初期,俄军主力坦克是经过现代化改进的T-72B3和T-80系列 。但遭遇一系列惨痛的战场损失后,俄军不得不启封了较老的T-72和T-62等坦克作为补充 。此外 , 少数更先进的T-90M主战坦克也已抵达前线参战 。
【援助乌克兰的西方三国坦克,就这么神吗?】美国M1A2虽然性能好,但要等到今年年底甚至明年年初才能交付
虽然俄罗斯的T-72和T-80系列主战坦克与西方的“豹2”、M1系列主战坦克同属第三代坦克,但双方研制思路上的不同,使得充当大规模战争消耗品的T-72的确在单挑时难以对抗西方同时代的主战坦克 。不过冷战结束都30多年了,这些坦克也几经升级,具体性能如何,还要看改进能力如何 。通常来说 , 就整体性能而言 , “豹2A4”优于老式的T-72和T-62 , 但弱于深度改进后的T-72B3 。俄军T-90M主战坦克则与“豹2A6”和M1A2基本相当,但数量太少 。
顺路说一句,海湾战争中,伊拉克使用的苏联猴版(性能缩水的出口型号)T-72被认为是其战场表现不佳的重要原因 。但如今在俄乌战场上,使用猴版坦克的换成了乌克兰 。美国“动力”网站称,美国提供的M1A2坦克不会配备防护能力更好的贫铀装甲和穿甲能力更好的贫铀穿甲弹 。而且为防止这些西方坦克被俄军俘虏后泄露机密信息,它们还需要在交付前拆掉信息化作战系统,而后者正是西方坦克的主要优势所在 。
不过美国陆军退役少将多纳霍表示,决定坦克战胜负的因素很多,“我们必须明白,坦克本身并不是灵丹妙药 。”
首先,乌军想要掌握西方坦克的作战要领 , 需要相当长的时间 。多纳霍表示,按照北约标准,需要22周的课时才能培养出合格的坦克车组,但如此漫长的时间显然是乌军难以接受的 。他强调说 , “你不能跳上坦克就走;特别是最新型号 。驾驶M1坦克以及真正的任何现代主战坦克 , 如‘豹2’、‘勒克莱尔’和‘挑战者2’,都必须在战术、车辆操作、车辆识别、机动、车辆能力、维护程序、炮术等方面进行广泛的训练 。”
“你可以拥有世界上最先进的坦克,但如果乘员得到的训练、装备和后勤支持不足,那么所谓的‘高级坦克’就一文不值 。”
其次 , 由于西方提供的坦克和步兵战车型号众多,相关维护保养和后勤供应压力非常大 。“动力”网站称,“只要发动机运转,M1坦克的涡轮发动机就会消耗大量燃料 。”报道称 , M1坦克的卓越战力是建立在美国强大的后勤保障能力上 。但向前线提供这种高水平的燃料供应对乌克兰来说将是一个严峻挑战 。同时,来自不同国家的坦克和装甲车辆使用的弹药也不通用 。例如英国“挑战者2”坦克就无法使用M1坦克的炮弹,这进一步增加了乌军后勤供应的难度 。
此外 , 沉重的西方坦克还可能难以适应乌克兰糟糕的野外环境 。相比于重量在40-50吨的俄制主战坦克,西方主战坦克重量普遍高达60吨甚至70吨,很容易陷入泥坑 。同时 , 一旦它们在战场上出现故障或损坏,缺乏配套抢修车辆的乌军就只能将其放弃 。为避免这种情况,美国专门配备了8辆M88重型装甲救援车,但相比于上百辆西方主战坦克,这也只能算是“杯水车薪” 。

推荐阅读