【简述宪法审查的三种模式】
文章插图
1、以司法机关即法院行使宪法监督权的模式 ， 典型代表是美国 。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权 。在这种模式下，由于司法是三权分立中的独立一部分，因此具有独立审查立法的权力 。而这种模式中的许多案例，是与判例法制度相适应的 。启动违宪审查程序的主动权始终掌握在公民手中 。
2、立法机关行使违宪审查权 ， 如英国 。违宪审查在英国的历史比美国还要长，尽管英国是世界上三个没有成文宪法的国家之一 ， 但是早在君主立宪制度确立之初，《权利请愿书》与《权利法案》就明确表示，法律由普通法院与衡平法院独立适用 。
3、由专门的机关行使违宪审查权，如法国的宪法委员会和德国、俄罗斯、意大利、韩国等国的宪法法院 。法国宪法委员会的主要职责就是“各组织法在公布前，议会两院的规章在施行前，都必须提交宪法委员会，宪法委员会应就其是否符合宪法作出裁决” 。
推荐阅读
- 如何防治兔多杀性巴氏杆菌病的发生
- 倩碧黄油敏感肌肤可以用吗
- 皇室战争稀有表情有哪些 稀有表情盘点
- 拼多多拒收件快递由谁付
- 如何验证Win7系统是否为正版？
- 皇室战争哪个表情最嘲讽 嘲讽表情盘点
- 简述网页中CSS的优点
- 自制珍珠奶茶里的珍珠如何存放 珍珠奶茶怎么做 自制
- 皇室战争雷龙宝宝面板爆料 新传奇雷电飞龙宝宝介绍