这是一场恶仗，法国看来要动真格了 _经验知识

资料图
这是一场恶仗，牵涉千千万万人的利益，但法国看来要动真格了。
反正，法国总理博尔内29日发出话来，将法国人退休年龄从62岁提高到64岁， “不再有商量余地” 。
就这么定了，马克龙不想再犹豫。
但比政府更强硬的是工会，看到一些西方媒体的标题就是“法国工会准备大干一场” 。
你不妥协，那我就罢工罢课罢市，让全法国都瘫痪。1月19日，据说法国八大工会一起行动， 100多万人上街，公务员不工作了，教师不上课了，打工者也不打工了。
激进的示威者还与警方爆发激烈冲突。用工会官员的话说，这一天，“爱丽舍宫的墙壁都在颤抖” 。
看视频和图片，浩浩荡荡的示威人群，一地鸡毛的城市秩序，知道的人知道这是法国，不知道的人还以为是乌克兰或非洲。

文章插图

资料图
原因也简单。
延迟退休，我们坚决不答应。
这个与所有劳动者都息息相关的问题，法国政府与工会（工会背后还有反对党）杠上了。
马克龙看来下定了决心，这次必须改，因为法国已经到了不改不能继续下去的地步——法国的整个养老金体系正在“走向灾难” 。
很简单，随着法国老龄化的加重，50年前，法国在职人员和退休人员的比例为4：1 ，现在已经下降至1.7：1，预计未来几年还将持续下降。
如果不做任何改变，即使在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金每年也会出现50亿欧元的赤字。
要知道，养老金已经占到法国GDP的15.9%，而欧盟的平均水平为13.6%，德国仅为12.6% 。
养老金不能再增加，不然法国企业就没活力了。法国目前的税负，在欧盟排第二。
那怎么办？
法国人只能延迟退休，以前是62岁，那以后延迟到64岁。
但绝大多数法国人强烈反对。
按照工会的说法，退休改革带来的冲击，实际会由法国最贫穷的人来承担，这些人往往工作得比较早，但现在，他们必须又多工作两年，凭什么？
尽管马克龙政府一再解释和保证，改革后的制度，将会是“公正”的，低收入者和从事艰苦行业者将受到照顾。总理博尔内承诺，4成法国人将能于64岁之前退休。
但法国人根本不相信。

文章插图

资料图
一些走上街头的法国人就很愤怒，看到有媒体就引述一位21岁的小伙子的话说，自己的父亲和祖父都在退休两年后就撒手人寰， “如果我辛苦了一辈子，只能享受一两年退休生活，那么有何意义呢？”
更让马克龙头疼的是，他雄心勃勃的改革方案，不仅普通民众强烈反对，反对党还进一步。比如，一些极左翼和极右翼政党认为，法国不仅不能延迟退休，而且应该将退休年龄降低到60岁。
你没看错，不仅不应该提高，而且应该降低。这个观点，还得到相当多法国人的支持。
养老金不够怎么办？
为什么不能向企业征税？为什么不能向富人征税？
所以说，改革真的就是一场革命，触动利益比触及灵魂还难。
在任何一个国家，延迟退休都会引起社会的激烈震荡，更别提在法国这样的国家了。
最后，几点个人的看法吧。
1 ，很多欧洲人就很不屑，认为法国人太懒太自私。
看到一位比利时人就发推说，法国延迟退休才64岁，但在比利时，现在已经是65岁退休，到2030年更会延迟到67岁，没办法，这是老龄化的必然结果。
看欧洲各国平均退休年龄，
西班牙和比利时是65岁；
德国、爱尔兰是66岁；
丹麦、意大利、挪威是67岁；
欧盟目前平均是64岁多
未来，西班牙、比利时、德国、爱尔兰都将延迟到67岁；
丹麦还要延迟到68岁；
法国和希腊目前退休年龄才62岁，法国即便延长到64岁退休，还低于欧盟的平均水平。
法国人你撒什么娇？
看到大嘴的马斯克就力挺马克龙。他说：“马克龙正在做一件艰难但正确的事情，62岁的退休年龄设定在人类寿命相比现在更短的情况下，通过少量工作者来养活大量退休人员根本不可能。”
我们不仅仅为自己而活，也要考虑下一代的沉重负担，我肯定也不想延迟退休，但这却是一个逃不过的选择。