锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

美国出台对华芯片新禁令，这个公司将从中获利150亿美元？

生活经验经验知识


视频画面
1、从日本到中国
20世纪60年代，美国芯片公司开始将部分生产转移到亚洲 。日本成为美国芯片设计商的亚洲工厂 。
到20世纪80年代，日本的电子设备制造商已经可以更快地生产出更廉价的存储芯片 ， 美国公司逐渐落了下风 。于是 ， 美国向日本发动贸易战 ， 并转向中国台湾和韩国的芯片制造商 。他们逐步超越日本 ， 成为世界领先的芯片制造商 。
1990年，全球37%的半导体产品产自美国 。如今美国市场份额已降至12% 。这下美国犯了难：尽管他们在设计上领先，但在制造环节却远远落后 。
同一时期 ， 中国在半导体制造业的份额从几乎为零上升至15% 。这大大出乎美国的意料 。它继而出台了一系列针对中国的芯片法案 ， 以及出口管制措施：从520亿美元的行业补贴，到对中国的投资禁令，再到限制中国公司采购先进的半导体和相关设备 。
2、“没有一个国家可以闭门造车”
芯片制作主要分为四个阶段：设计、前端制造、后端组装、测试和封装 。一个芯片要经过1000多道工序，才能最终进入我们的电脑 。
Gartner研究副总裁盛陵海在受访时谈到：“美国、欧洲、日本、韩国和中国，每个国家和地区都在芯片供应链的某个环节，有其独特的优势 。因此，如果你想把某个国家或地区踢出去，这将给整个芯片供应链都带来巨大的影响 。”
“没有一个国家可以闭门造车，独自完成半导体产品的生产 。事实上，过去三四十年里，全球化是推动半导体行业发展的关键 。”
台积电创始人、前首席执行官张忠谋也表示：“如果你想在美国重建一个完整的半导体供应链，你会发现这是一项不可能的任务 。”
既然如此 ， 美国政府签署《芯片和科学法案》 ， 大力排挤中国 ， 是为了什么？
去年九月，美国国家安全顾问杰克·苏利文在演讲中表示，出台芯片出口管制，是为了维护国家安全，“尽可能保持美国在关键技术领域的领先地位” 。
中国日报科技采访人员马思认为，“国家安全关切”如今已成了一个篮子，只要是美国政客想制裁的，都往里扔 。苏利文的演讲清楚地表明，“国家安全关切”只是美国为了确保其领先地位而限制他国发展的借口 。
同时，美国还向其他国家施压，要求他们也对中国采取类似的芯片限制措施 。
对此，马思表示：
如果只有美国采取此类限制措施，美国芯片公司将面临失去中国市场的风险，拱手将其送给欧洲、韩国和日本的竞争对手 。可以预见，这将严重削弱美国芯片产业的全球影响力和竞争优势 。因为中国大陆是全球最大的半导体市场 。2021年，中国进口的芯片总价值超过4000亿美元 。
3、谁能从芯片禁令中获利？
那么，芯片禁令真的是一个损人不利己的行为吗？不尽然 。至少，对于美国芯片公司的首席执行官们、国会政客们，以及军火商来说，芯片禁令是一个牟利的好机会 。
超威半导体有限公司是全球半导体行业规模最大的公司之一，其现任首席执行官苏姿丰（Lisa Su）曾出现在去年《芯片和科学法案》签字仪式的现场 。苏姿丰联合英特尔的首席执行官帕特里克·格尔辛格（Patrick Gelsinger），以及其他多家美国芯片公司 ， 组成了半导体行业协会，共同推动美国国会对“芯片法案”的游说 。这群美国顶级芯片公司，仅在2022年上半年，单单为此就花费了约2000万美元 。
其中，英特尔公司再破纪录，仅在2022年第三季度就花费了200万美元，将游说团队散布至国会山、五角大楼、商务部、以及拜登总统办公室的各个角落 。相比英特尔2021年同期，游说支出翻了一番 。
当然，这些公司获得的利润也是巨大的 。据美国银行发布的研报显示，英特尔将成为该法案的最大受益者，从中获利高达150亿美元 。
参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）是推动参议院通过“芯片法案”的政客之一 。起底工作室在一份关于查克·舒默的文件里查到了向他捐款的政治说客名单 。其中 ， 英特尔负责美国政府关系的副总裁——艾伦·汤普森（Allen Thompson）的名字也赫然在列 。
公开资料显示，舒默的30多名前助手都在游说公司工作 。在其他国家，这种行为会被称为“贿赂和腐败” 。但在美国，他们称之为“游说” 。
一直以来，美国国会以从内幕交易中获利而闻名 ， 这次也不例外 。共和党议员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）是“芯片法案”的另一个主要支持者，也是国会鹰派“中国工作组”主席 。在过去三年里，麦考尔至少买卖了价值300万美元的芯片公司股票 。

推荐阅读


上一篇：打造高清的青黄色电影画面

下一篇：美知名调查记者爆料“北溪”管道是美方秘密炸掉的，中方回应