以案为鉴警示教育心得体会以案为鉴( 二 )

此外，杨某还迷上了手机游戏。为了能体验更高段位的游戏效果，他在游戏里挥金如土。2017年，杨某开始玩手机游戏，短短一年多，他就在两款游戏中充值了约220万元人民币。

文章插图
杨某到案后的供述
如此巨大的开销，显然不是杨某的工资能够负担的。在赌博和游戏耗光积蓄之后，杨某将魔爪伸向了单位公款。由于项目人手的紧缺，整个财务部在很长一段时间内仅有杨某一人，这为其大张旗鼓地贪污公款扫清了很多“障碍” 。他以支付项目开支为由多申请备用金，除掉实际需要支付的费用外，剩下的就拿去赌博和充值了。
据审计，2016年到2018年底，杨某多次侵吞公款，数额累计3400余万元。为了平掉自己贪污带来的资金缺口，杨某在账目上，动起了歪脑筋，拿新债去偿还旧债。因为账目制作较为“精良” ，一开始审计没有发现问题。2019年1月，杨某听到些风声，为避免东窗事发，他主动将名下位于上海杨浦的一套房产作价133万美元转让给讨要工程款的客户。

文章插图
财务凭证汇总表
然而，杨某贪污造成的资金缺口太大，根本无法弥补。2019年3月，公司纪检监察部门找到了杨某。纪检监察部门初步核实情况刚结束，杨某就踏上了潜逃的道路，并将全家人一同接到柬埔寨，企图逃避法律的制裁。2021年7月，在统一协调指挥下， “天网行动”开始对杨某开展跨境追逃，当年11月，杨某在柬埔寨被抓获归案，12月被押回上海。到案后，杨某如实供述基本犯罪事实，揭发他人犯罪行为，并查证属实。
【以案为鉴警示教育心得体会以案为鉴】徐汇法院审理后认为，杨某利用国家工作人员的职务便利，侵吞原任职单位资金达人民币3400余万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，应予处罚。杨某及其辩护人提出，杨某侵吞的部分公款被用于公司业务支出的辩解和辩护意见，无事实依据，不予采纳。鉴于杨某多次作案，侵吞公款数额特别巨大，所得公款被其用于赌博，至一审宣判前尚有资金人民币2500余万元无法追回，辩护人提出对杨某予以减轻处罚的相关意见，法院也不予采纳。杨某到案后供述自己的罪行，检举揭发他人犯罪行为并被查证属实，依法予以从轻处罚。杨某在被抓获前退赔美元133万元，酌情从轻处罚。