AMD和Intel的CPU哪个好?AMD和Intel的区别在哪里?( 二 )


选Intel几乎永远是对的,Intel的CPU更贵,正因为AMD的同一代制程总是会比Intel晚一年半载才能上市 。但是,市场规律发现,一旦AMD同一代制程的产品上市,DIY市场的关注热点就会扭转过去,因为在同样的制程下,AMD无疑具有更好的性价比 。比较悲催的是,往往这个时候不久,Intel下一代制程的CPU已经出来 。如果你总是有钱买最新一代制程的CPU,那么你肯定需要买Intel 。这并不意味着Intel的旧制程CPU也是香饽饽 。
2、看功耗与核心数量的比率,并行处理年代,大家发现只要堆砌足够多的CPU与核心就能达到你想要的计算能力,因此,计算能力的瓶颈被功耗瓶颈所代替,更多的核心并不是没有代价的,它意味着你必须提供更多的电力 。AMD在制程方面已经无法同Intel抗争,剩下的办法只能是优化功耗,APU的出现,承诺的是每单位功耗的运算能力更强 。换句话说就是运算能力除以功耗,商数更大 。这算是一种很可行的继续维持竞争能力的方式,因为在总运算能力方面很难超过Intel的前提下走功耗路线是正确路线 。——很难说AMD的翻身路线一定能奏效,但在研发资金有限的情况下,这是个积极的好的发展方向 。
其他原因:
1、发热量,我觉得,AMD早期的CPU确实发热量很大,所以给人一种误解,AMD所有的CPU都发热量很大,但我自己使用速龙IIx2215,用了接近5年,包括夏天一直开着,仍然没有任何问题,现在机器已经卖给别人继续用了 。我同事买的AMD高端FX系列,(他是游戏狂,显卡都是GTX680左右)也没听他说有任何问题,而且AMD后期的CPU发热量已经很低了 。(包括Intel的,因为技术升级了,而且这是个趋势,以后会更低) 。
2、功耗,还有人关心这个问题吗?这个功耗能和空调比吗?其实还要什么制程,什么多核,超线程,大家真的关心这些技术吗,其实我只关心体验,我只关心结果 。
3、稳定性,AMD个别CPU可能有质量问题,Intel就没有吗?据网上资料显示CPU返修率是电脑各部件中最低的,正品率都在95%(记不清楚了,可能还要高)以上,即使Intel真的要好一点,也就96%与95%的区别 。
4、核芯显卡,AMD超过Intel太多 。但酷睿i7过后有所改观 。但是没有任何意义,谁需要核芯显卡呢?想买酷睿i7的高端用户?(个人估计为什么Intel会给酷睿i7这种级别的CPU配核芯显卡,仅仅是配合mac mini,mac mini太小了,装不下独立显卡),斯认为这个因素是选择AMD的主要原因,如果你不是游戏狂,只玩玩简单的3d游戏,或者休闲游戏,聊聊qq,上上网 。AMD CPU可以为你省下一块显卡 。(同价位的Intel的也可以,前提是玩3d游戏会比AMD卡很多,甚至看视频也会卡一点)
5、OSX,买了AMD的CPU,就基本上不要想装OSX了(虚拟机除外),买了Intel的也不一定装得上 。但如果想装黑苹果,就一定要买Intel的 。几乎没得选 。但谁需要黑苹果呢?普通用户估计是不需要的了 。
6、跑分,Intel跑分很高吗?为什么我买了i34130过后,跑到去硬件评测网站上去看,大家都说跑分还不如价格稍微便宜一点的AMD CPU呢?好了,跑分请用PCMark跑 。为什么要用PCMark跑,因为PCMark是在模拟我们每天的日常操作行为(打开魔兽争霸的时间,解压RAR的时间,打开Photoshop的时间),而不是做某些科学计算的时间 。
【AMD和Intel的CPU哪个好?AMD和Intel的区别在哪里?】以上内容便是关于AMD和Intel的CPU性能差异的一些看法,在性能上的差异并不是硬件测试软件可以真实测试出来的,如果哪天两家公司合并了,那笔者就承认这是最强的CPU组合 。

推荐阅读