什么样的市场机会最大,市场机会特点有哪些

没有形成共识的市场,机会最大今天这个,我来说说一个朝阳行业:保险很多人至今还是认为,保险是有钱人的特权,有闲钱才能买,我很理解,因为有些观念对于某些人来说,确实是根深蒂固的 。就像火苗缺少了氧气无法燃烧这种真理一样,让人深信不疑 。但这个是需要区分对待的,有些情况确实不适宜配置保险,有些情况却不得不配,尽管在教材上、报纸上、分享里总有人在强调保险的重要性,但大家还是谈“保”色变 。因为这个市场并没有形成对于保险的共识 。毕竟中国改革开发不过几十年,经济腾飞、人口红利还只是让非常少的一部分人富裕了起来,大部分人还在被生活所困、为生活所愁 。在一个发展中的国家里面谈发达国家的风险配置,确实有点超前了 。论GDP增长空间就目前为止,中国人均GDP9462美元,美国人均GDP62914美元,在GDP方面,中国还有6.6倍的增长空间 。论人均保单增长空间而早在2016年时的数据,海外(美日韩)人均保单张数在0.8-2.0之间,国内为0.31,还有2.8-6.4倍的增长空间,即使是早早步入老龄化社会的日本,从2008年到2015年间,仍然由0.9张/每人上升到1.26张/每人 。

什么样的市场机会最大,市场机会特点有哪些

文章插图
论保费规模的增长空间据2017年数据统计,中国内地保费5414亿美元,稳稳排在了全球第二的位置,排在第一的美国保费13771亿美元,在全年总保费上,我们距离美帝还有大概154%的增长空间 。早在2016年,我国内地保费规模早已超过日本,仅次于美国,但就像上面所说,我们的人均保单离国际发达国家水平还有2-6倍的增长空间,但保费规模已经成为全球第二了 。中国内地的人口约为美国人口的4倍,再加上人均保单的差距,我们保费规模还有至少8倍的增长空间 。论保险深度的增长空间我们习惯用两个指标来衡量某个地区,甚至是某个国家的保险业的发展情况,一个是保险深度,另一个是保险密度 。保险深度 = 保费收入 / 国内生产总值这个指标是为了反映该地区保险业在整个国民经济中的地位,据最新2017年的数据显示,中国的保险深度为4.57%,美国的保险深度为7.1% 。一般我们会认为,保险深度超过7%的地区和国家,保险行业就较为成熟 。我国内地的保险深度位列全球88个地区的36位,和平均水平相差1.56% 。就全国来说,只有北京的保险深度超过了7%,剩下30个省市自治区都没有接近平均水平的 。由于我国的保费规模在不断增大,同时GDP也再不断提升,保险深度可能整体提升幅度不会很大,也就1-2倍之间的规模 。论保险密度的增长空间保险密度 = 保费收入 / 总人口这个指标是为了反映出国民参加保险的程度 。据最新2017年的数据显示,中国的保险密度为384美元,美国的保险密度为4216美元 。同样,保险密度超过2500美元的地区和国家,保险行业就较为成熟,我国内地保险密度位列全球88个地区的第45位,只有平均水平的59% 。就像上篇文章《20年间4.2亿劳动力的出走,人口不止老龄化》中提及,我国人口早已在2015年达到峰值,在保险收入不断增大的情况下,保险密度至少还有8倍以上的增长 。我们还可以看看保险深度和保险密度38年之间的变化:
什么样的市场机会最大,市场机会特点有哪些

文章插图
从图中能看两组数据的不同变化,能得出保险深度的复合增长率为10.78%,而保险密度的符合增长率达到26.27% 。每年26.27%啊,保险密度的构成也就保费和人口,人口都过了拐点了,剩下的推进引擎就只有保费了 。后面保险密度的提升,靠得就是大伙们的保费了 。
什么样的市场机会最大,市场机会特点有哪些

推荐阅读