当然不是 ， 现代社会所谈的自由是法律范围内的自由 ， 人享有的是法律范围内的自由 ， 跳脱出法律的范围 ， 自由不能称之为自由 ， 就衍生为狭隘的个人主义 。
没有绝对的自由 ， 绝对自由之下人缺少束缚 ， 容易滋生人与人之间的矛盾 。绝对的自由是不可取的 ， 是以损害他人的自由为代价的 ， 并不是意味着想干什么就干什么 ， 还需要考虑社会关系与人际关系 。
卢梭讲过 ， 私有制是人类不平等的根源 。私有制下 ， 人们固然滋生个人主义和个人自由 ， 这是无可争议的事实 。即便是法律范围内的自由 ， 也是不完美和不完整的 ， 必然存在着偏袒一方或某一方 。法律尽最大可能保证每个人的利益 ， 做到相对自由 ， 以此减少社会争端的出现 。
想做什么就做什么 ， 这是一种极端自由 ， 不符合社会发展趋势 ， 只有在法律范围内行使自己的自由权利 ， 才有可能尽最大努力做到人际关系的和谐 。
自由是在法律的范围内 ， 按个人意志活动的权利 。就是说 ， 在你行使自己的合法权利时 ， 不能超越法律所规定的边界 ， 不能损害国家的、集体的以及他人的合法权益 。
如果自由是想干什么就干什么 ， 就象霉国的零元购；王思聪只是怀疑别人对他拍照 ， 就对其大打出手那样无法无天 ， 世界岂不是要乱套了吗？
同时 ， 你可能会有些意外 ， 自由也意味着自律 ， 因为 ， 越自律 ， 越自由 。如果不自律 ， 一味地放纵自己的某些行为 ， 将给你带来巨大的祸患 ， 最终会限制你的自由 ， 使你失去自由 。
譬如一个人沾染了酒色财气等不良嗜好 ， 而他又缺乏自制力 ， 越来越放纵自己这方面的自由 ， 越陷越深 ， 难以自拔 ， 结果可想而知 ， 他的健康、幸福、理智、人格都遭受严重伤害 ， 他的自由必然也连带受损 ， 付出沉重代价 。
而你再看看毛泽东、周恩来、钱学森等等 ， 凡取得了巨大成就的人 ， 哪个不是极度自律！
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
所以说 ， 自由不是想干什么就干什么 ， 而是在法律、良心的框架下 ， 经过理智思考之后 ， 可以做的去做 ， 不能干的就不要去干 。
自由不是这么理解的 ， 并不是你想干什么就干什么 ， 之前在网上看到一句话说的特别好:自由不是你想做什么就做什么 ， 而是不想做什么就可以不做什么！其实意思是自由是有界限的 ， 是有约束范围的 。
自由不代表你想干什么就干什么 ， 自由不代表说你可以违法乱纪 ， 可以没有底线原则 ， 自由不是说你就懒懒散散的生活 ， 世界上没有懒洋洋的自由 ， 令人向往的自由往往都是通过勤奋和努力去实现的广阔人生 ， 那样的自由才是珍贵的、有价值的 。
【自由是想干什么就干什么吗?为什么?】
推荐阅读
- 心既到矣眼口岂不到乎什么意思
- 支付宝备用金在哪看 500元备用金入口位置一览
- 丝绸之路沿途有哪些名胜古迹
- PS给古建筑图片制作霞光烟雾效果
- 什么是金砖国家
- 蛋挞锡纸能放微波炉吗
- 纸性恋是什么意思：只爱纸片人 对三次元人类不感兴趣
- 天津汽车租赁公司排行 天津租车公司排名前十
- 曹冲怎么死的真实原因 生命短暂的曹冲