曹操真正的墓现在找到了吗?( 九 )


地域之争
1、河南方面的人士认为现在的西高穴大墓为曹操墓确信无疑;
2、河北邯郸市历史学会会长刘心长等表示西高穴大墓认定为曹操墓依据不足难以服众 。且方位不合帝王陵墓的传统 。真正的曹操墓应当在距离现在西高穴大墓不远的河北境内(漳河对岸偏西偏北的山地中) 。这种意见属于河北方面的主流意见 。
3、北京师范大学历史学魏晋南北朝史博士张国安认为 。曹操墓可能在西高穴村东南方向的亮马岗村(古称野马岗)一带 。
4、河北邯郸民间学者张立刚(网名“山尖子”)认为曹操墓在河北邯郸磁县的索井村 。他并提出了曹操墓应当是由曹操墓、陪葬墓等若干大墓组成墓群 。具体请见参考资料中的“曹操西陵研究”博客 。这种意见比较旁门 。支持的人比较少 。突出之处是如果曹操墓真的在这里 。那么其“风水”位置是比较理想的 。
5、另外安徽亳州方面认为亳州有公认的曹操家族墓 。并且已经成功发掘出曹操女儿曹宪和曹操父亲、祖父及其他族人的墓葬 。由此判断曹操墓也有可能在安徽亳州 。
证据之争
从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示 。“这些证据我觉得都不是第一手证据 。都不是很有力的证明 。”但考古专家孙新民指出 。同类八件刻有“魏武王”铭文的石牌中有七块为科学发掘出土 。只有一块是从盗墓分子手中追缴而来 。
位置之争
1、 目前判定西高穴大墓为曹操墓 。文献记载与邺城西门豹祠、铜雀台以及后来发现的鲁潜墓志等的相对位置是重要依据 。然而历史上邺城、西门豹祠等位置多次变动 。西门豹祠甚至先后有十多个位置 。鲁潜墓志并非从墓中取出 。确切来源无法确定 。因此以此为依据确定曹操墓显得依据不足 。另外假定由鲁潜墓志标明的相对位置找到曹操墓 。反过来应当是根据
高陵(曹操墓)
曹操墓也能找到鲁潜墓 。但是至今在相应的位置并没有找到鲁潜墓 。
2、 目前考古发掘已经证明 。同一陵园之内只有两座墓葬 。中轴线在两座墓葬之间 。两墓葬一南一北对称分布 。相距30米 。朝向一致坐西向东 。《三国志》卷1《武帝纪》记载 。建安二十三年(公元218年)六月 。曹操曾就自己陵园的规划建设 。下达过如下指令:古之葬者 。必居瘠薄之地 。其规西门豹祠西原上 。为寿陵 。因高为基 。不封不树 。《周礼》:“冢人掌公墓之地 。凡诸侯居左、右以前 。卿大夫居后 。”汉制亦谓之陪陵 。其公卿大臣、列将有功者 。宜陪寿陵;其广为兆域 。使足相容 。由此可见 。就曹操亲口安排的自己陵园规划而言 。他本人是独自居于先王所在的主位 。位置在最为尊崇的顶端 。左、右两侧不能有其他墓葬与之并肩等列;陪葬的诸侯、大臣 。则以功勋地位的高低 。在自己前方的左、右两边依次排列 。左为尊位 。右为卑位 。显然 。目前的考古发掘结果 。和曹操本人的规定以及当时的礼仪都有很大差别 。此外 。曹操要求王公大臣在自己陵墓附近陪葬 。也就是说曹操墓是一个规模很大的墓群 。但目前经过详细探测 。陵园内只有两座墓 。
3、 都城与陵区方位的历史传统没有在都城西南方位的 。两汉帝陵、已知魏陵、西晋帝陵都是如此 。汉献帝的禅陵也在山阳城西北 。按洛阳方位算是东北 。没有例外 。西南在八卦中属于坤位 。建造上常常是造厕所的方位 。西高穴2号墓 。东西向而偏南 。不是如想象中偏向东北 。接受铜雀台上典礼的祭拜 。因此这个墓认定为曹操墓 。此处也是绕不过去的坎 。
4、 曹操后代如曹丕等的有关文档 。多次显示曹操墓在“阿”、“冈”的字眼 。也就是与“山”密切相关 。然而西高穴大墓却在平原上 。附近并没有什么山 。
墓主之争
1、曹操高陵考古队队长潘伟斌、中国社会科学院考古研究所前所长、社科院学部委员刘庆柱等认为 。西高穴大墓墓主就是曹操 。
2、著名考古学家、国家文物局专家组成员徐苹芳(已故):西高穴大墓绝不可能是曹操墓 。因为西高穴2号墓的形制与曹休墓是一个级别的 。也就是侯这一级的 。而不是王或帝王级的 。西高穴大墓当然也是有考古价值的 。但定性应当是东汉末年的大墓 。而曹操墓之所以被质疑 。并不存在外行内行之说 。而是证据不可靠 。
3、魏晋南北朝文学专家、中国人民大学国学院副院长袁济喜:有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料 。都不是很有力的证明 。在还没有直接证据的情况下公布相关消息 。有悖学术研究的严肃精神 。不能否认西高穴墓墓主认定的其他可能 。

推荐阅读