那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性？ _经验知识

感谢邀请那岩。彭林。王自如。王炯。钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐。彭林。王自如。王炯。钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林。其实简单一点来说他们虽然风格不同。但是我们听上去之后。其实你就会发现他们的侧重点不同。而且从说话的方式以及是否敢于吐槽。都很明显。很清楚。而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式。其实很直接。就是吐槽。把每一点都给你说清楚。而且就像评测一款手机之前。其实都会把上一代的产品也给你讲解一下。让你知道来龙去脉。对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜。其实对于我们而言。他的这种精神是值得我们去学习的。虽然看似一个很小的问题。但是都会追根问底。也只有这样会给出我们一些建设性的意见。

文章插图
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业。知识也比较丰富。要说这里面谁最专业的话。当然是王自如。而且zealer相对来说有自己的官方网站。包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。

文章插图

文章插图
总结：
至于钟文泽。其实我看过他的一期视频。我个人不好说。只能说是中规中矩。因为评测视频。确实没有必要看太多。关注几个博主就可以了。而且上面说的几个确实都有各自的风格。已经足够。如果要我说的话。那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议。其他的见仁见智。钠盐评测不错。但是推荐总是模棱两可。而王自如有点太过于专业。有时候确实对于我们而言。确实说有信息增量。但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户。因为他会测试每一个数据额。我们也说过了他有专业的实验室。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
其他观点：
看看他们的商业模式就基本可以判定了。独立第三方相对会比较客观。
其他观点：
那岩主要是开箱。会有很多细节和接地气的东西。
彭林做得更深度一些。更适合爱好者去看。最近上手比较多。消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了。科技相对论要开播。数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主。可以作为参考依据之一。
【那岩,彭林,王自如,王炯,钟文泽谁的评测更有建议性？】亓纪觉得。如果有条件还是要去线下摸一摸真机。你的感受才是最真实的