袁春望身世历史袁春望身世( 二 ) _经验知识

【袁春望身世历史袁春望身世】最后，在乾隆决定处死袁春望的时候，太后却极力挽回留住一命。说明袁春望说的才是真的，他一定是雍正的血脉。

太后的儿子

太后就是曾经的甄嬛，多么杀伐果断又聪明的女人。根据上面的故事，可想而知，钱夫人必定是遭她所杀。那为什么一个雍正爷的私生子却不顺水推舟杀掉呢？这样还可以斩草除根，她编的假故事坐实。她难道不知道为袁春望保命的行为会引起乾隆的疑心吗？难道只是因为不忍心断送一条性命？这个理由行不通吧。有人会说，她是怕死后遇到雍正爷不好交代，不认乾隆手足相残。她会吗？如果惧怕，那之前被她处决的钱夫人呢？
除非是和自己有关的人才会让她做出这样的决定吧。。
整部剧每一位演员的演技都很赞，不论令妃故事的真与假，我都很佩服和羡慕这样的女人，希望我们都能拥有住进心里的人。
《延禧攻略》最后几集都是围绕着袁春旺这个太监而展开的，在电视剧一开始，袁春旺就以为自己是皇嗣。他还把这件事情暗戳戳的告诉过魏璎珞，可当时的璎珞因为傅恒要娶尔晴，太难过以至于没有细细思考这件事情。到了傅恒即将出征告别璎珞，提醒她提防弘昼。傅恒还透露，弘昼私底下和袁春旺见面被他撞见，怕是有什么事情发生。这个时候的璎珞才想起当年袁春旺对她说的那番话，在南巡的前几天就让她身边的小全子去太行山查袁春旺的身世。
果不其然，南巡即将到杭州的时候，船上就出现了叛乱。皇帝和璎珞带着太后，逃到了船舱的暗道里。等弘昼要出来主持大局的时候，出来戳穿他们。皇帝和太后以为一切都是弘昼策划，璎珞出来指证袁春旺，告诉皇帝太后，他才是唆使弘昼谋反、逼迫皇后之人。袁春旺见事情败露，自然就质疑太后，同是皇嗣为什么他和弘历的遭遇截然不同？太后却在千钧一发之时，告诉袁春旺他不是皇帝私生子，而是土匪的儿子。这样一个事实让袁春旺难以接受，最后导致他精神错乱，行为疯癫。皇帝见这样，就吩咐把他临时处死。太后听后立马制止皇帝，从皇帝望着太后的表情就能看出袁春旺是不是皇子了。
袁春旺到底是不是皇子？答案当然是是的。那为什么太后又要否认呢？自然是为了皇家颜面。在皇帝处死袁春旺，太后叫停的态度就能看出一切。不是皇子，为什么不能随意处死一个太监呢？但是这其中也有一个疑问，钱氏当年到底是怎么死的呢？如果钱氏是太后陷害死的，那袁春旺是皇子的事情，像是给太后圆的一个谎言。这也像是编剧留个观众的一个遐想，你们是这么想的呢？

文章插图
2、《延禧攻略》袁春望身世曝光，历史上真有其人吗？延禧攻略中虽然历史人物较多，但是却基本都处于戏说，比如裕太妃，竟然结局是被雷劈死了，而现实中，裕太妃是雍正妃嫔中活得算是比较高龄的，另外一个就是乾隆的生母钱氏，乾隆的生母目前有三个版本，但是钱氏也是完全杜撰的人物，袁春望这个角色在史料中查无此人，最起码正史之中是没有的，但是清朝离我们太遥远，雍正爷至于在外面到底有没有私生子谁也不知道，就算有，史官也不会记载，雍正的劣迹本来就很多，唯一一点名垂千古的就是勤政，如果史官再加入雍正的私生子这一说，那么后人对雍正的评价就一无是处了，可能连唯一的勤政也会被埋没。袁春望的出现，只是戏剧处理的一种手段，理不清剪不断的曲折故事才会引人入胜，如果完全是正史，估计大家看下去的几率会很小，总而言之，戏剧来源于生活更高于生活，不要以戏中的人物去跟正史比较，那样很容易会被搞乱。