黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

【黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?】
令狐冲的武功底子和苦练葵花宝典多年的东方不败相差甚远 。况且令狐冲并没有学完这套剑法 。加上令狐冲内力不足 。速度跟不上 。即便是看出了东方不败招式中的破绽 。实际中还是做不到去破除 。

黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
令狐冲在没有学习独孤九剑之前 。他的武功在江湖上是排不上什么号的 。无非学习了一点华山派的剑法 。难登大雅之堂 。
直到遇到了风清扬 。学会了独孤九剑 。他的战斗力才直线上升 。
原著中也讲的很清楚 。独孤九剑一共九式 。令狐冲不过是学会了前六式 。甚至连练习多年的风清扬都没学会最后一招“破气式” 。
可见独孤九剑这套武功 。想要完全学会并不是一件很容易的事 。
令狐冲在黑木崖对战东方不败 。距离他学习独孤九剑也不过短短时日 。
学习时间短 。有没有学全 。他自身的武功又不高 。各种因素综合下来 。令狐冲并没有把独孤九剑的威力发挥出来 。
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
东方不败在数十年就是日月神教的高层人物 。
即便是没有练习葵花宝典 。他的武功在日月神教中都是能排的上号 。我认为应该和向问天差不多的水平 。
起点就比令狐冲高出许多 。再加上东方不败练习葵花宝典上面的武功可是花费了数十年的时间 。
令狐冲打不过东方不败是再正常不过的 。
在黑木崖现场的人 。对彼此的实力不说知道的很详尽 。但起码也八九不离十 。
否则任我行干嘛还要车轮战 。四个打一个还是干不过 。还要靠任大小姐出手打伤杨莲亭让东方不败分心才取得胜利 。
令狐冲作为参战的一员 。在现场清楚了看到了自己的武功和东方不败的差距 。
他甚至看出了东方不败武功中破绽的地方 。但是速度远远不及东方不败 。还是没有一点办法 。
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
武功是死的 。人是活的 。同样的武功在不同的人手上发挥出来的力量是完全不一样 。这完全取决于使用者本身的功力高低如何 。
就像是同样使用独孤九剑 。令狐冲肯定不去风清扬 。风清扬又肯定不如独孤求败本人 。
令狐冲打不过东方不败说简单点 。就是令狐冲技不如人 。武功各方面都比不上东方不败 。并不能说独孤九剑这门武功不如东方不败 。
如果换成是风清扬使用独孤九剑如和东方不败打 。胜负还未可知呢 。
其他观点:
谢邀!
01 武功是叠加关系
武功是在原有基础上进行叠加 。比如令狐冲是在原有华山武功上叠加了独孤九剑 。而东方不败是在原有日月神教武功基础上叠加了葵花宝典 。
东方不败在修炼葵花宝典前 。已经是江湖上一等一的高手 。而令狐冲在练独孤九剑前 。还远不及田伯光 。
原有武功的影响从岳不群和林平之身上也能看出来 。同样是修炼辟邪剑谱 。但岳不群比林平之武功高多了 。
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
武功包含了内功和外功两项因素 。独孤九剑只是一门剑法(外功) 。而葵花宝典却是内功和剑法兼备 。
特别说明的是 。葵花宝典的内功属于速度流内功 。而传统意义上的内功都是劲力流内功 。纵然练成独孤九剑 。倘若对方内功高出你足够多 。不用打一声吼你就歇菜了 。
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
直到笑傲江湖一书结尾 。令狐冲仍然没有真正练成独孤九剑 。主要问题是出在破掌式和破气式上 。
因为要练成这两式 。对于拳掌造诣和内功造诣要求比较高 。而令狐冲偏偏拳掌功夫不行 。内功也欠缺 。所以说 。令狐冲并不能代表独孤九剑 。
04 作者书外的话
作者书外说过 。独孤九剑比葵花宝典厉害 。这是盖棺定论 。
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
我是星空一炜 。武侠是成人的童话 。欢迎关注交流 。
其他观点:
黑木崖上,令狐冲完败于东方不败,难道独孤九剑不如葵花宝典?

文章插图
如果烟斗说“独孤九剑”不如《葵花宝典》 。很多人会不同意 。但事实就是如此 。
黑木崖上 。东方不败一人独战令狐冲、任我行、向问天和上官云还游刃有余 。也就是说 。一个东方不败完胜至少三个令狐冲 。两人实力相差悬殊 。

推荐阅读