感觉“大约孔乙己的确死了”的“大约”与“的确”示范矛盾,为什么要这样写？ _经验知识

大约是说孔乙己被打折了腿。最后一次来和离开酒店是二腿盘着底下垫个蒲包用手扶着走的。:孔乙已平时每次喝酒都不欠账而最后一次身上己分文皆无。写了欠账。以后就没有再来。酒客们也没有提起他。也没人关心他是死是活。根据孔已的惨况看。估计(大约)可能不在了。以后始终设有来。欠酒店十九个钱还没还呢？孔乙已渴酒从不欠钱。:即使当天不给。第二天马上还上。长时间不还账这不是孔乙已的性格。所以以后长久没有来掌柜判断/孔乙己的确死了。
其他观点：

文章插图
鲁迅先生是我国著名的文学家、思想家、民主战士、“五四”新文化运动的主要参与者。中国现代文化的奠基人。
鲁迅在《孔乙己》这篇小说的结尾写到:“我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。”
【感觉“大约孔乙己的确死了”的“大约”与“的确”示范矛盾,为什么要这样写？】

文章插图
就“大约”和“的确”两个词语的使用而言。属于写作材料剪裁方面的问题。符合“为了含蓄而略写”的要求。
在文学作品中。有时候不把意思明白的写出来。而是把它蕴含在所写的形象里。让读者去琢磨。去寻求。有时在结尾处。只把要说的意思简略提一下。具体的意思留下来。让读者去思索。去想像。
从“大约”和“的确”的词意看:
“大约”属于形容词。意思是不十分准确。表示不很准确的估计。
“的确”属于副词。表示完全确定。

文章插图
那么鲁迅先生为什么在一句只有18个字的文字里。把这两个词语用在一起呢？
因为这句话很简略。只是推测孔乙己确已死了。如果不这样写。可以根据见闻写一段孔乙己悲惨死去的材料。但作者却没有这样写。而是把这一段的意思留下来。让读者根据孔乙己的遭遇和性格。再加上自己的社会经验。去想像孔乙己各种惨死的情景。这样更能有力地表现主题。
这就是“为了含蓄而略写”最典型的写作方法的运用。所以。我们不能轻易地去看成是词语运用的“示范矛盾” 。
其他观点：
《孔乙己》是鲁迅对封建科举制度进行愤怒声讨的一篇白话小说, 塑造孔乙己这个受科举制度毒害的下层知识分的典塑形象。
这篇小说没有明确地告诉人们孔乙己究竟有没有死和怎样死去的, 篇末只是以小伙计的一句话作结尾:“大约孔乙己的确死了。”
这里的“ 大约” 便是大概的意思,表示有很大的可能性; “ 的确”则是完全确实的意思。对于孔乙己的“ 死” , 既说“的确” , 又说“大约” 。在逻辑上不是自相矛盾吗？其实并非如此。这一句话不仅是合乎逻辑的断定,而几正是鲁迅独具匠心之处。

文章插图
“大约孔乙己的确死了”,这句话里的“孔乙己的确死了”, 从反映事物的模态看是必然性判断, 断定孔乙己确实死了。“的确” 是限制“死”的。
“大约”是或然性判断的逻辑标志, 在“大约孔乙己的确死了” 里作句首状语, 修饰“ 孔乙己的确死了”。
由此可知“大约”和“的确” 不是同时限制“死”的,从形式逻辑看“ 大约孔乙己的确死了” 这一判断在逻辑上并不存在什么自相矛盾。

文章插图
小伙计说“ 孔乙己的确死了” 是合乎作品所反映当时的客观实际的真判断。
从作品反映孔乙己所处的经济地位看, 孔乙己的“死”是势在必然, 是“的确”的。
“ 孔乙己原来也读过书, 但终于没有进学, 又不会营生, 于是愈过愈穷, 弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字, 便替人家抄抄书, 换一碗饭吃”, 但由于染上了统治阶级“好吃懒做”的恶习, 没有恒心,“坐不到儿天, 纸张笔砚, 一齐失踪” 。