二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?


窃以为如果日本不出兵亚洲而直接攻击美国 。那么日本会输的更快 。理由如下:
一.日本的资源耗损的更快 。而且没有补充 。一方面日本在攻击珍珠港前还一直从美国购入橡胶和废铁 。这都是战略物资 。另一方面如果不出兵亚洲日本就无法获得所需的战争物资 。光凭日本一国的资源是无论如何敌不过美国的 。
二.日本的海运能力有限 。不可能运输足够占领美国本土的兵力 。日本在二战中海运能力不足的问题一直很严重 。他们前期占领的岛屿 。很多都是运力不足而不能很好的巩固防卫 。还有在占领区的很多物资都是由于运力的原因不能及时运到日本 。更不用说如果攻击美国本土那运送的兵力和物资将是海量的 。如果不能攻击美国本土把美国打趴 。那么日本的结局还是一样 。
三.日本内部矛盾会加剧 。日本的陆军和海军向来不和 。如果只攻击美国 。主导的只能是海军 。这样陆军肯定不服气 。想当初日本海军和陆军就为了攻击苏联还是南进争的不可开交 。如果以美国为唯一的攻击目标 。陆军只能成为辅助 。那对心高气傲的日本陆军来说那是不可接受的 。
四.直接攻击美国不符合日本的战略目标 。在国内缺乏支持基础 。日本的扩张目标是资源和土地 。美国远在太平洋的另一面 。就算打下了 。无论是往哪里移民还是往回运资源都是成本极高的 。其实日本之所以要打美国 。只是希望把美国打怕 。希望美国不再插手亚洲的事情 。可是事实证明日本低估了美国维护自身在亚洲利益的决心 。

二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?

文章插图
二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?

文章插图
美军航母
二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?

文章插图
。日军航母
其他观点:
问这个问题 。是把发动二战的日本人都看成了傻瓜 。如果日本不侵略中国和其他国家就敢同美国开战 。无疑是自取灭亡 。而且灭亡出奇的快 。
战争最终打的是资源 。尤其是以石油资源和钢铁等金属资源最为重要 。我们可以看看一下几个二战时期日本军队的画面:
一、画面一:大和号主力战舰只有半程油料攻击美军 。
二战时期 。日本人引以为傲的大和号战舰是人类海军战列舰中最大级别的 。1945年4月6日 。以大和号为首的日本舰队10艘开始“天一号作战” 。装载了半程油料对美军发起自杀式攻击 。
大和号是日本舰队的象征 。如果有充足的燃料 。绝对不会这样让大和号一去不回头 。进行自杀式进攻 。
这也说明了一个问题 。日本军队后期的燃料供应已经非常短缺 。早就不能满足作战需要了 。(二战日本战列舰大和号剧照 。1945年4月7日12点31分被美军攻击 。到14点23分沉没 。不到两个小时被击沉 。大和号出发时携带的燃料都不够 。二战时日本缺油)
二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?

文章插图
二战时期 。日本陆军的坦克毫无存在感 。也就是对中国进行侵略战争时出一出风头 。真正碰到美军的坦克时就一败涂地 。日本也研制了重型坦克 。但是根本没有建成军队 。主要以轻型坦克和中型坦克为主:
1、94式轻型坦克 。重3.45吨 。产量750辆 。
2、95式轻型坦克 。重7.4吨 。产量1250辆;改进的98式坦克 。产量100辆 。
3、97式中型坦克 。重15吨 。产量2400辆 。
4、改进型97坦克 。17.2吨 。产量587辆 。本土决战坦克 。
相比于美国、苏联、德国、英国等的坦克来说 。从数量上、重量上、作战能力上相去很远 。最终归结为 。日本缺钢铁 。(日本二战重型坦克-97式坦克形象图 。面对美苏等主力坦克 。不堪一击 。)
二战期间,如日本不出兵亚洲,直接与美国开战,鹿死谁手?

文章插图
日本缺钢铁 。必然反映到航空母舰和飞机制造上来 。日本的航母在与美军的对战之中 。很多是不堪一击 。归结到一点 。缺钢材 。自然用其他来代替 。必然导致日本的航空母舰是皮外光 。内里却是粗制烂造 。这也是没有办法的办法 。而美军的航空母舰皮糙肉厚 。不是那么轻易被击沉的 。
此外 。日本引以为傲的零式战斗机在战争初期大出风头 。但是遇到美军战斗机时为何如此不堪一击 。日军多次击中美军战机有很多时候只要不击中要害地方 。往往能够顺利返航 。而日军飞机只要被击中 。大都会折戟沉沙 。为何?因为有鉴于日本金属短缺 。日本战斗机在制造的时候为了节省金属 。将零式战斗机的机翼等进行了镂空改造 。用其他非金属代替 。遭遇子弹 。机翼等往往会直接分解而坠机 。

推荐阅读