BSC、KPI、OKR、KSF四大绩效管理工具,企业该用哪个?


KSF通常是英文关键成功因素的首字母简写 。原本就是字面本身的涵义 。用作明确KPI的基础信息之一;现在 。有人将其拓展为KSF绩效薪酬模式 。还纳入出版的书中加以介绍 。称为“四大绩效管理工具”之一 。
对此 。我暂时不是很认同 。初步看法是有关人员在思考时用力过猛而将简单问题复杂化了 。因此 。此处只探讨前三者 。
简单讲 。BSC、KPI、OKR都是工具 。用哪个与用在哪里都纯粹是由企业的现实需要决定的 。其中 。BSC是战略管理工具 。OKR相对更注重管理公司目标 。KPI则是对公司战略目标的分解 。
特别的 。在全球范围内 。OKR在企业中的有效实践历史可能比KPI更久远 。另外 。从国内看 。在OKR广为人知之前 。大多数绩效管理做得较好的公司里都有一部分人是采用OKR模式考核 。只是没有以OKR名义 。
其他观点:
模式没有好坏之分 。看企业体制和需求来做 。如果是中小企业规模不大可以采用ksf模式 。ksf以激励为主 。
当然 。为了达到目标 。一些企业制定了考核 。做不到就罚 。不管制定是的目标是否科学 。客观 。最终都会打击员工积极性!
而很多企业注重 考核。严抓过程 。往往流于形式或者半途中止 。忽视了结果 。
如何让员工做到数据说话 。结果导向?看图

BSC、KPI、OKR、KSF四大绩效管理工具,企业该用哪个?

文章插图
现在我们从总工资里面拿出60%-80%作为弹性工资 。分摊到各个K指标上(岗位价值)——薪酬分块
A.将工资细分模块 。根据目标完成度 。发放相应工资 。充分激励能者多劳 。减少企业闲耗 。
B.根据不同职位 。设置不同比重的薪酬架构 。最大程度激励员工积极性 。
C.每个职位的绩效考核 。必须有明确的数据指标作为标准 。以结果为导向 。员工的激励与压力并行 。
KSF设计步骤:
一、首先 。找出该岗位6-8个岗位价值点 。设置K指标
指标提取要点:
这些指标包括销售额员工培训 。团队业绩、人创绩效、回款率、毛利率等等
注:提取K指标三大原则:SMART原则 。BSC原则。产值面和价值面相结合原则 。
BSC、KPI、OKR、KSF四大绩效管理工具,企业该用哪个?

文章插图
二、然后设置平衡点(老板认可 。员工满意)
平衡点一头连着企业利益 。另一头连着员工的利益 。支点的核心是产值和价值 。
三、最后 。根据平衡点和各指标的数据确定薪酬方案
设计案例:某企业生产经理的KSF薪酬绩效设计表
在KSF模式下 。他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%) 。宽带薪酬的部分薪酬 。被分配到6-8个指标当中 。每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值 。或者是老板和员工达成的共识点) 。只要达到了平衡点 。员工就可以拿到这部分薪酬 。
BSC、KPI、OKR、KSF四大绩效管理工具,企业该用哪个?

文章插图
实行KSF模式后 。在平衡点(平衡点:根据历史数据或员工和老板协商得来的 。员工和老板都认可)的基础上:
如果采用KSF薪酬模式 。他会有6-8个加工资的渠道 。在原有平衡点上:
KI:根据数据分析 。我们选取平衡点68720 。产量每超过500 。奖励经理25元 。每降低500 。少发25元;以此类推:
【BSC、KPI、OKR、KSF四大绩效管理工具,企业该用哪个?】K2:辅料成本率:平衡点:6.83% 。每降低0.02%奖励8元 。每超出0.02% 。少发 8元;
K3:工资费用率:平衡点:5.69% 。每降低0.01%奖励6元 。每超出0.01% 。少发 6元;
K4:产品性能合格率:平衡点:30% 。每超过5% 。奖励经理50元 。每降低5% 。少发50元;
K5:附件报废率:平衡点:0.51% 。每降低0.01%奖励11元 。每超出0.01% 。少发 11元;
K6:核心员工保留人数:平衡点:11 。当月0流失 。全发 。半年0流失再奖励200元 。每流失一人 少发 100元;
K7:..............
KSF全绩效模式 。给员工提供了6-8个加薪渠道。员工可以凭借自己的努力 。创造更好的结果 。为自己加薪 。
对企业而言 。员工更加积极工作 。创造了更多更多的价值 。拿到 高薪是应该的 。而且企业是拿出员工创造的超额利润部分给员工加薪 。不会增加企业成本 。
在这样模式下 。老板是希望员工拿高薪的 。因为员工拿高薪说明结果导向做的好 。做出贡献高 。企业也一起获利 。这就叫共赢 。
有绩效疑问可以关注咨询:商界绩效咨询 。长期分享绩效方法

推荐阅读