质疑和置疑的意思及区别 质疑与置疑的区别

质疑与置疑的区别 。这个世界上没有绝对的公平,只有相对的公平 。如果你不努力,就会被别人超越 。所以,我们要做的就是不断提升自己,让自己变得更优秀 。四、人生就像一场舞会,教会你最初舞步的人却未必能陪你走到散场 。有些人,有些事,一转身就一辈子 。
【质疑和置疑的意思及区别 质疑与置疑的区别】胡鑫宇事件现在早已经水落石出真相大白尘埃落定 。然而竟然还有许多各种不同的质疑出现,看到一篇文章之下高赞评论竟然都是如下论调,我不由得愤怒,这到底是不是智商出了问题?

质疑和置疑的意思及区别 质疑与置疑的区别

文章插图
作为胡鑫宇事件最为关键的问题是他是自杀还是他杀,这是决定事件本质的问题 。如果确定自杀,无论丢没丢眼镜、饭卡也不改变事件的性质,看问题一定要抓住事情的主要矛盾,也就是分清主次!次要矛盾不改变事物的本质 。主要矛盾决定着事物的性质 。
敢问这位网友,“校里监控缺失”准确信息从何而来?说话要有理有据,不然与造谣有什么区别?至于地点有较大的随机性,与内心活动有关,录音笔中有胡鑫宇大量的心理活动轨迹 。除非证明该地点胡鑫宇无法自行到达否则不能改变其自杀的事实 。而且此次事件与操场埋尸有本质区别,胡鑫宇遗体已经被发现,可以作为证据进行调查,并且已经结论确凿无疑 。
此次事件的疑点在哪里?如果有疑点当然是不能放过,但关键是并没有任何疑点 。真是网上人均李昌钰!不要拿你个人代表公众,调查和证据都是让人信服的,不要用你个人的一知半解来否认专业的调查结论 。实际上公众对调查结论是完全认可的,但只不过是沉默的大多数 。走出来的只是少部分,就像课堂上大部分学生都是能听得懂老师讲课的,然而也有很小一部分或是没有认真听讲或是基础薄弱,他们听不懂老师的课,站起来不断发出疑问,而其他学生都沉默不语,这时候课堂的基调就改变了,仿佛问题都在老师那里!
关键是这个网友的后半句很有杀伤力,还言之凿凿 。“之前不是有铁案翻案了吗?”这话在不在理?我说在理!完全没错!过去有没有这样的事,有的!并且在翻案之前,在案件走入公众视野之前,我们老百姓是不知道的,我们老百姓也不相信会错的那么离谱 。这确实也造成了公信力的缺失!
但看问题也必须要整体的来看,那毕竟是特殊的历史时期少数的个例 。随着时代的进步,科学技术在各个侦察环节中的运用,现在这种情况已经几乎完全没有了 。不要抱着旧时代个别事件的阴影不放,要与时俱进 。否则就会陷入不可知论,进入无限的怀疑之中不能自拔 。以这位网友的质疑态度,最终是不是要怀疑宇宙是怎么来的,存不存在?这位网友有没有怀疑自己的行为和思维有没有 *** 纵呢?有没有像别里科夫一样为了防止被下雨淋湿每天都穿着雨衣带着雨伞?
监控视频没有?这位网友是听谁说的?那胡鑫宇家长以及亲属看到的监控视频是什么?不知道这位网友是不是断网几年了或者刚通网,但他非常急于表达他也是有一个大脑在思考的!给他点赞的不知道是不是同样也是和他原因相同!学校什么态度?怎么心虚?什么模棱两可的解释?有专门的新闻发布会,这些网友没看?有事件的全方位报导也没看?
大数据分析会对每位网友进行自画像,而推送给他适合他智商理解的内容,这位网友很可能被一直推送一些适合他智商理解的内容,以至于和我们大多数网友感觉处于了不同的平行宇宙!电信诈骗依然盛行,我想他们功不可没!所以一个高赞的文章和评论不一定是文章好或正确,而可能只是容易接受并被推送给了合适的人群!

推荐阅读