有人说范曾是国学大师、书画大师,为什么却有人说他欺世盗名,一文不值？ _经验知识

我是一人。范曾先生是当代非常杰出的画家。对国学有一定研究。书法有个人特色。
范曾先生。绘画天赋超群。顺应时代。善于处事。
国学。书法不能算大师。画画如果按照当今画坛。确实可以称为大师。
誉满天下。谤亦随之。

文章插图
那就从三个方面。画画。书法。国学。来说一下我个人的观点。内容有点长。
范曾说：画分九品。正六负三。我坐四望五。
先看一下画分九品的内容。可分为正六品与负三品
一品。谓之画家。作品赏心悦目；
二品。谓之名家。作品蔚然成风；
三品。谓之大家。作品继往开来；
四品。已成大师。凤毛麟角；
五品。谓之巨匠。五百年出一位；
六品。可称魔鬼。从未看到。
负一品者叫痴。终身勤于斯而不闻道。不知美为何物者也；
负二品者叫迷惘。探之愈久。其去益远。与美背道而驰懵懵然不知觉也；
负三品者叫恶棍。与美为仇寇。不共戴天。大体精神变态。心灵污溷。与罪犯趋近。苟有审美法庭。绝对判处以死刑。立即执行。剥夺公民作画权利终身。
画分等级。古来有之
在公元500年左右的南朝时期。谢赫所著《古画品录》中提出绘画六法论。和画品。
绘画六法论。现在成了很多绘画水平不高的画家的托词。
谢赫品评了20几位三国到齐梁时期的画家。分成6品。也就是6等。这20几位画家都是著名画家。谢赫是在高手画家之中分高下。离我们普通大众较远。
范曾先生的“画分九品” 。比较符合我们现在大众的评价角度。
正六负三。范曾先生说。我坐四望五。然而正六品。魔鬼。从未看到。
也就是说。在范曾先生人能够达到的境界。最高是正五品。
非常的自信。甚至是狂妄。
不过这倒也符合。范曾先生整个人的风格。
那范曾先生。在画坛。为什么能这么自信。这么狂妄。
范曾先生现在在中国画的地位。是极其高的。
1962年。24岁毕业创作。画《文姬归汉》辅导老师为刘凌沧先生。得郭沫若先生题长诗一首。

文章插图
1977年新年。范曾于人民大会堂作大幅泼墨钟馗。以喻正气伸张。《人民日报》头版报道。
40岁不到。就获得如此殊荣。
这是一个非常非常厉害的履历。
这是整个社会对他绘画的肯定。1960到1970年代。绘画教育并不如现在普及。众多绘画大家都健在。没有点真才实学。仅仅拍马屁是上不了台的。
除了自身实力。还有师承。范曾先生特别善于为人处世。
绘画恩师：蒋兆和、李苦禅、李可染、郭味蕖、李斛、刘凌沧、常任侠、尚爱松、黄均、宗其香、沈叔羊。
要追本溯源。没有师承。平地惊雷。在当时的画坛不行。范曾先生的师承也是非常非常不错的。
上面说的都是他个人。那么我们现在社会对范曾先生的画的评价呢？
范曾先生的画。也是引领一代画风

文章插图
学习和仿制范曾画作的人。非常的多。
在世画家中。画被造假次数最多的肯定是范曾。
范曾先生的画一直很受欢迎。
以各方面来说。范曾是传统中国人物画大师。
为什么这么说呢？
有一篇发布于人民网网站上的文章
范曾：由齐白石《山水十二条屏》想起
其中
我深信不疑。齐白石是近代最有创造性的大写意花鸟画大师。他最卓越的学生李可染和李苦禅是我的恩师。……我们从未见到齐白石认真在中国山水画史的丛林中漫步。也从未见到一幅齐白石认真临摹宋、元、明、清前辈的作品。如果一定要称赞齐白石的山水画发展了传统山水画。那必然掉进盲从的深渊。

文章插图
上图为齐白石《山水十二条屏》。9.315亿元成交。
我非常同意范曾先生的观点。人不能全能。齐白石是大写意花鸟大师
虽然范曾也不善于画山水。但是如果喜欢中国山水画。学习过和画过的。都应该知道。齐白石的这个作品算不上山水精品。
范曾先生有这样的观点。那么他论述自己。画分九品我坐四望五。
四品。已成大师。凤毛麟角；