判处穆沙拉夫死刑,是特别法庭法官的任性所为,还是有政治目的？ _经验知识

文章插图
如果从这种判决为切入点。研判当年穆沙拉夫违反宪法解散法院的行为。尽管可能会不无法律责任。但应该也是不得不为十分必要的。这个司法体系的行为宗旨。已经突破了民主体制三权分立制度本身的立意。深度介入了政治斗争范畴。制造更严重的国内政坛、民意的分裂。阻碍国家发展。削弱国家实力。

文章插图
巴基斯坦前总统穆沙拉布夫。早年从军。曾经两度参加捍卫巴基斯坦国家安全的印巴战争。以骁勇善战战功卓著闻名巴基斯坦的对国家的贡献。被誉为巴基斯坦的英雄。官至巴军总参谋长。十多年前基于政见立场不同发动政变。成为巴基斯坦总统继续带领巴基斯坦。坚定的抵抗扩张主义的军事挑战。一直到2008年辞职总统为止。

文章插图

文章插图
而从定罪的依据——穆沙拉夫违反宪法解散法院。解职法官这种认定队形的帮助来看。这种判决的报复意味就更明显了。再从这种判决人中超越法律范畴的现象来看。巴基斯坦这个司法系统的执法行为。也严重突破了这个国家民主制度下。三权分立体制的制度范畴。以如此明显的政治斗争方式。却以执法权力的手段。对这一个国家的英雄进行如此报复。也证明这个司法体系已经无视国家法律。无视一个英雄对国家的意义。无视更广大的民意。这个司法体系似乎已经无法无天了。

文章插图
再从这个判决这本身来看。这个司法体系（至少是这个最高特别法庭）。对一位国家英雄。一位前任总统。竟然敢做出如此荒唐的判决。这就绝不可能是个人行为。不可能像穆沙拉夫所说的。针对他个人的打击报复行为。而应该是司法体系对国家行政体系的报复。也不能排除对军队体系的打击。这是一种政治斗争。那种个人对个人的任性打击报复行为。没这么大的胆量和能量。
其他观点：

文章插图

文章插图
关注小柳聊聊兵。更多精彩内容观看！
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
其他观点：
【判处穆沙拉夫死刑,是特别法庭法官的任性所为,还是有政治目的？】谢谢邀请！
巴基斯坦特别法庭对巴基斯坦前总统穆沙拉夫缺席判处其叛国罪。并判决其死刑。此事在巴基斯坦国内外掀起了轩然大波。尤其是在巴基斯坦内部。以军方为代表的力挺穆沙拉夫的力量正在迫使巴基斯坦政府做出立场上的转变。

文章插图
近日巴基斯坦总理谢里夫也公开发表声明。对巴基斯坦特别法庭的判决也做出了抗议。急于撇清之前的立场。很明显这件事情根本就没有那么简单。巴基斯坦特别法院的官员为什么突然就会对穆沙拉夫做出死刑判决呢？难道与现巴基斯坦政府没有关系吗？难道仅仅是几个法官因为个人恩怨所为吗？

文章插图
当然。在穆沙拉夫在得知自己被特别法院判处死刑后。对媒体的声明是。这些法官与自己有一些个人恩怨。不过这种明显的带有掩盖真实意图。穆沙拉夫此举不过是暂时稳定巴基斯坦政局罢了。

文章插图
穆沙拉夫以政变上台。在巴基斯坦军队中有极高的威望。他政变以前。是巴基斯坦的陆军参谋长。能走到那个位置。全部是穆沙拉夫凭借军功而取得的成就。能够发动政变并成为巴基斯坦的总统。足见其拥有非常宽广的政治视野和普遍的支持率。
但巴基斯坦是一个内政比较复杂。外部也受到国际影响较多。因此穆沙拉夫在政变后。施政也不够顺畅。后期也不得不辞去军职。但仍然无法抚平反对非议的声音。因此最后不得不辞职。