《论语》是什么时候成书的,是真实的孔子语录还是后人杜撰的?( 二 )


《论语》既是语录体又是若干断片的篇章集合体 。这些篇章的排列不一定有什么道理;就是前后两章间 。也不一定有什么关联 。而且这些断片的篇章绝不是一个人的手笔 。《论语》一书 。篇幅不多 。却出现了不少次的重复的章节 。其中有字句完全相同的 。如“巧言令色鲜矣仁”一章 。先见于《学而篇第一》 。又重出于《阳货篇第十七》;“博学于文”一章 。先见于《雍也篇第六》 。又重出于《颜渊篇第十二》 。又有基本上是重复只是详略不同的 。如“君子不重”章 。《学而篇第一》多出十一字 。《子罕篇第九》只载“主忠信”以下的十四个字;“父在观其志”章 。《学而篇第一》多出十字 。《里仁篇第四》只载“三年”以下的十二字 。还有一个意思 。却有各种记载的 。如《里仁篇第四》说:“不患莫己知 。求可为也 。”《宪问篇第十四》又说:“不患人之不己知 。患不知人也 。”《卫灵公篇第十五》又说:“君子病无能焉 。不病人之不己知也 。”如果加上《学而篇第一》的“人不知而不愠 。不亦君子乎” 。便是重复四次 。这种现象只能作一个合理的推论:孔子的言论 。当时弟子各有记载 。后来才汇集成书 。所以《论语》一书绝不能看成某一个人的著作 。
唐代抄本《论语》
《论语》的作者中当然有孔子的学生 。《论语》的篇章不但出自孔子不同学生之手 。而且还出自他不同的再传弟子之手 。这里面不少是曾参的学生的记载 。像《泰伯篇第八》的第一章:“曾子有疾 。召门弟子曰:‘启予足!启予手!《诗》云 。战战兢兢 。如临深渊 。如履薄冰 。而今而后 。吾知免夫!小子!’”又如《子张篇第十九》:“子夏之门人问交于子张 。子张曰:‘子夏云何?’对曰:‘子夏曰:可者与之 。其不可者拒之 。’子张曰:‘异乎吾所闻:君子尊贤而容众 。嘉善而矜不能 。我之大贤欤 。于人何所不容?我之不贤欤 。人将拒我 。如之何其拒人也?’”这一段又像子张或者子夏的学生的记载 。又如《先进篇第十一》的第五章和第十三章:“子曰:‘孝哉闵子骞 。人不间于其父母昆弟之言 。’”“闵子侍侧 。訚訚如也;子路 。行行如也;冉有、子贡 。侃侃如也 。子乐 。”孔子称学生从来直呼其名 。独独这里对闵损称字 。不能不启人疑窦 。有人说 。这是“孔子述时人之言” 。从上下文意来看 。这一解释不可凭信 。崔述在《论语余说》中加以驳斥是正确的 。这一章可能就是闵损的学生所追记的 。因而有这一不经意的失实 。至于《闵子侍侧》一章 。不但闵子骞称“子” 。而且列在子路、冉有、子贡三人之前 。都是难以理解的 。以年龄而论 。子路最长;以仕宦而论 。闵子更赶不上这三人 。他凭什么能在这一段记载上居于首位而且得着“子”的尊称呢?合理的推论是 。这也是闵子骞的学生把平日闻于老师之言追记下来而成的 。
《论语》一书有孔子弟子的笔墨 。也有孔子再传弟子的笔墨 。那么 。著作年代便有先后了 。这一点 。从词义的运用上也适当地反映了出来 。譬如“夫子”一词 。在较早的年代一般指第三者 。相当于“他老人家” 。直到战国 。才普遍用为第二人称的表敬代词 。相当于“你老人家” 。《论语》的一般用法都是相当于“他老人家”的 。孔子学生当面称孔子为“子” 。背后才称“夫子” 。别人对孔子也是背后才称“夫子” 。孔子称别人也是背后才称“夫子” 。只是《阳货篇第十七》中有两处例外 。言偃对孔子说 。“昔者偃也闻诸夫子”;子路对孔子也说 。“昔者由也闻诸于夫子” 。都城是当面称“夫子” 。“夫子”用如“你老人家” 。开战国时运用“夫子”一词的词义之端 。崔述在《洙泗信录》据此断定《论语》的少数篇章的“驳杂” 。固然未免武断;但《论语》的著笔有先有后 。其间相距或者不止于三、五十年 。似乎可以由此窥测得到 。[7][8][9]
其他观点:
现在出土的论语最早文本是西汉时期的造物 。秦汉之前 。无论是出土文物还是文字记载 。都没有《论语》这玩艺存在 。战国出土文物中有道德经全文 。也有大量巫儒散言 。但 。唯独没有孔二和《论语》的只字记载 。

推荐阅读