唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?( 三 )


唐朝女性高大 。硕美的身材和当时富美的服装是相互融合的 。

唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
《资治通鉴》记载杨贵妃“素有肉体,”“资质丰艳” 。
此话可以看出来 。杨玉环肯定是一位丰满的美人 。这种丰满肯定不会是下巴三层肉 。腰上游泳圈那种胖 。
从唐朝的妆容可以看出来 。厚厚的粉 。加上浓重的胭脂 。我们的印象里的轻薄底妆 。不存在的 。就是厚厚的粉 。能掉下来那种 。可以参考一下日本的艺伎 。在唐朝考验一个人皮肤好不好 。就看粉掉不掉 。
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
一个干瘦的女性 。脸上的肉都没有弹性 。可能会挂不住这么浓厚的妆容吧 。而且唐代女性的身材未必是胖 。但是脸一定得大 。《旧唐书》里记载太平公主长相:公主丰硕 。方额广颐” 。从这段描述可以看出来 。太平公主体态丰腴 。脸蛋饱满 。不知道是不是胶原蛋白特别丰富 。公主的额头也比较宽 。这种长相是符合唐代审美的 。
而武则天觉得太平公主最像自己 。“则天以为类己” 。而武则天是怎么进的宫呢?史书记载 。“上闻其美” 。就是说皇上惊闻她的美貌 。然后召进宫中的 。可以想见 。这是当时唐朝的普遍审美 。
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
综合这些特点 。我们不难想见 。武则天也好 。杨贵妃也好 。绝对不是现在这种锥子脸的小脸美女 。是非常大气的大脸盘 。长相端庄、富美 。如果非要用一种花形容的话 。那就是富贵的牡丹 。
唐时女人以胖为美 。崇尚健康大方 。反倒是苗条、阴柔不是主流审美 。
其他观点:
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
唐朝美女的代表人物
杨玉环是咱们熟知的一位历史明星人物 。她就是生活在唐朝的“胖”美女 。史料上留下来对她外表的描述为:
素有肉体 。至夏苦热 。颈项圆润 。方额角 。宽脸庞 。眉梢下弯 。面容丰满端庄 。
有此记录可以看出杨贵妃也是一位丰满的女人 。难道她是领头羊 。大家都以她为标杆?
咱们再看看另一位重量级人物 。那就是一代女皇武则天 。同样先看看史料对她外表描述的蛛丝马迹 。武则天形象概括为四个字:
方额广颐
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
并不是都有丰满的审美观
任何事都不是绝对滴 。比如当年唐玄宗的太子李亨 。由于受到权臣的陷害 。终日里郁郁寡欢 。唐玄宗就安排人为太子琢磨几个女人 。他提出的选美标准是:
选人间女子细长白者无人 。将以赐太子 。
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
丰满和胖的本质区别
咱们中国的汉语言文学博大精深 。有时候一不小心还真容易被带偏 。女人丰满简单可以理解为“正好” 。长得既不胖也不瘦 。恰好拿捏准了中间那个度 。如果非要将丰满往胖那边靠 。也只能说是稍显微胖 。更多的感觉应该是体态匀称 。韵味十足 。胖字就不同了 。满身肥肉到处都堆积着脂肪 。不该胖的地方胖了 。该胖的地方更胖了 。这和丰满绝对是两个意思 。杨玉环和武则天如果都是大胖子 。估计也不会被帝王们选中 。所以丰满和胖有着本质的区别 。如果非要说那时候需要胖到什么程度才算美 。我个人感觉拿现在的审美观肯定不行 。最起码应该是微胖的标准 。
其他观点:
你可以理解为 。健康、强壮、丰满的女人 。但绝不是胖到走不动路的女人 。基本就接近了 。据说杨贵妃就是这样的 。丰满有余 。灵动活泼、可爱 。皮肤白皙、肤如凝脂、温润如玉 。时常翩翩起舞 。你可以脑补一下 。一个可以随时跳舞的丰满女人 。总不能是200多斤吧?
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
很多人说唐朝以胖为美 。是因为李世民家族有外族血统 。而向来游牧民族都喜欢相对胖一点的女人 。所以整个唐朝审美标准就变成了胖 。这太荒唐了 。审美这事儿 。人人有不同看法 。不能说李世民喜欢丰满的 。就全国男人都喜欢了?
唐朝女人以丰满为美,那什么程度才算美?

文章插图
况且人的胖瘦由体质决定 。你不能说我瘦有罪 。也不能说胖人奖励100万 。更何况自古以来 。美好的事物 。都是协调、匀称 。平衡的 。过犹不及 。

推荐阅读