为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?( 二 )


为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
当然 。除了嘴上说之外 。希特勒也的确给了曼托菲尔第5装甲集团军700辆坦克要他反击巴顿(曼托菲尔毫无疑问是德军一流将领) 。随后两军在洛林的坦克战以美军完胜告终 。但这一战多少有希特勒瞎指挥的因素 。他不给曼托菲尔集中兵力的时间 。就不断强令他投入反击 。结果被美军各个击破 。成就了巴顿的一世英名(这期间德军111旅旅长为了抵制希特勒下的强行反击的命令 。甚至不惜以自杀抗议!) 。随后 。也许是德军最优秀的坦克战专家之一的巴尔克带着梅林津来到洛林 。
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
巴顿因为市场花园行动和补给不到位停止了进攻 。11月美军获得补充之后 。巴顿以猛攻直逼萨尔 。巴尔克由于此时曼托菲尔集团军已调往B集团军群 。实力处于劣势 。只能招架 。虽然由于德军抵抗顽强 。美军未达到闪击突破西部壁垒的目的 。但还是顺利进抵萨尔区的西部壁垒 。并攻陷了阿提拉以来未曾用强攻攻陷过的要塞城市梅兹 。结果是希特勒对G集团军群防御结果大为不满 。巴尔克、梅林津被撤职 。
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
值得一提的是 。也许是败军之将不言勇的缘故 。梅林津的书原本每一章都会对对手的失误大加批判一番 。但对巴顿的美军却是个例外(除了一再强调巴顿的物资优势之外) 。反而还对巴顿几个有些争议的战术决定作了辩解 。可见梅林津对巴顿的能力还是比较赞赏的 。巴尔克事后也说与巴顿交战是他的荣幸 。1945年3月盟军开始向莱茵河挺进时 。巴顿为了增强攻击的力度 。宴请艾森豪威尔等要人 。结果顺利如愿以偿的得到了几个新到达的装甲师(可见巴顿也不是什么时候都不通人情世故的) 。随后的突破以泰山压顶之势取得大成功 。以1700人阵亡的代价俘虏德军12万人 。将德军第7集团军几乎全歼于莱茵河以西和摩泽尔河之间 。也是非常漂亮的歼灭战 。也可以说比科涅夫独立进行的利沃夫-桑多梅日战役(歼灭德军一个军)战果还要辉煌得多 。
其他观点:
二战时期的美军将军里 。军服就数巴顿将军最讲究 。但这种讲究并不仅仅指他要求衣服材质有多好 。而是他是真的会玩儿 。个性张扬 。甚至有些“浮夸风” 。使得他和同僚站在一起颇有些格格不入 。
所以假如看到一张巴顿将军穿着怪异军服配饰的老照片 。我是一点都不会奇怪 。毕竟巴顿将军就是那样为所欲为 。
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图1:1945年4月 。欧洲战区美军主要高级指挥官的合影 。不用说也看得出这里面谁的着装最吸睛……
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图2&3:中将时期的巴顿 。船帽上斜着佩戴将星和衬衣领口佩戴军衔的做法是他自己搞出来的 。
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图4&5:巴顿将军的M1内盔(其中一顶)馆藏在其母校弗吉尼亚军事学院(VMI) 。除了镶上了四颗将星外 。盔体外部可做过了特殊涂层处理 。并且沿着盔边涂上了巴顿将军曾指挥过的部队 。从左至右分别为第2装甲师、第3集团军、第7集团军和第2军
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图6:即使天寒地冻的巴斯通 。巴顿将军也要在皮夹克外面穿戴着自己的腰带和象牙柄手枪 。这已经是巴顿将军相对比较低调的一套着装了 。但身边的安东尼·麦考利夫准将则仍显得非常朴素
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图7:1945年 。莱茵河 。注意巴顿将军腰间镶有3颗将星(但此时他已是上将)的点380口径Colt 1908型手枪 。而这把手枪也是他诸多收藏中的其中一把 。也很罕见他在其它场合有所佩戴 。他本人也更钟情于象牙柄 。这把镶有3颗将星的Colt 1908型也是其中最“外观朴实”的一支……
为什么有些人认为巴顿的肩章是竖三星?有哪些相关的历史依据?

文章插图
图8:电影《巴顿将军》开场训话时的巴顿将军着装其实是真实存在过的 。他也非常享受将自己将戎马一生所有获得过的勋章及外国嘉奖挂满全身的感觉 。类似行为在同期的美军将领中也非常罕见 。

推荐阅读