吕不韦和异人到底谁更有可能是秦始皇的父亲?( 六 )


这么一比较 。《吕不韦列传》中的赵姬不就活脱脱的是女环的翻版吗?
至于说诽谤嬴政的游士为什么要找上其母赵太后 。借女环的故事编排她?
试想赵太后妇德不谨 。同嫪毐秽乱宫禁 。更阴谋让她与嫪毐的私生子继承嬴政的王位 。苍蝇不叮无缝的蛋 。不找上赵太后这颗臭鸡蛋 。好事者的口舌又该找上谁呢?
参考文献:
郭沫若《十批判书》;
泷川资言《史记会注考证》;
林剑鸣《秦史稿》;
马百非《秦集史》;
毛舟洪《秦始皇为吕不韦所生质疑》;
杨宽《战国史料编年辑证》;
张汉东、陈实《秦始皇身世考辩》 。
本文系晋公子原创 。已签约维权骑士 。对原创版权进行保护 。侵权必究!如需转载 。请联系授权 。
欢迎分享转发 。您的分享转发是对我最大的鼓励 !
— THE END —
文字|晋公子
排版|奶油小肚肚
图片|网络
其他观点:

吕不韦和异人到底谁更有可能是秦始皇的父亲?

文章插图
吕不韦和异人到底谁更有可能是秦始皇的父亲?

文章插图
吕不韦和异人到底谁更有可能是秦始皇的父亲?

文章插图
其三赢异人自己又不是傻子 。按照历史记载他也是聪明异常 。况且能被华阳夫人收为义子 。资质能差到哪里去 。这样聪明的一个人不可能立身份存疑的嬴政为继承人 。要知道他还有一个儿子存在 。那个儿子的身份是确定无疑的 。
第四嬴政继位并不是没有引起宗室的反对 。但宗室反对的理由里面没有一条是关于嬴政身份的问题 。因此这些都可以从侧面印证嬴政的身份是没有问题的 。
但为何后世会传出嬴政身份的问题呢?在我看来 。一司马迁的模棱两可为后世抹黑提供了素材 。二一统天下的秦始皇原来身份存疑 。没有什么比这更能让人觉得讽刺的了 。归根结底都是为了抹黑秦朝 。
其他观点:
个人认为是异人所生 。
关于秦始皇的生父争议 。直接来源就是《史记》中的两种记载 。
《史记·秦始皇本纪》中记载:“秦始皇帝者 。秦庄襄王子也 。庄襄王为秦质子於赵 。见吕不韦姬 。悦而取之 。生始皇 。”这里明确记载了始皇帝嬴政是异人所生 。
可在《史记·吕不韦列传》却记载:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居 。知有身 。子楚从不韦饮 。见而说之 。因起为寿 。请之 。吕不韦怒 。念业已破家为子楚 。欲以钓奇 。乃遂献其姬 。姬自匿有身 。至大期时 。生子政 。”前半部分与《秦始皇本纪》一样 。都是说异人来到吕不韦府上看到了赵姬一见钟情 。向吕不韦索要 。后半部分却说吕不韦明知赵姬有孕在身 。试图以此谋取暴利才将赵姬送给异人 。最终生下了嬴政 。
吕不韦和异人到底谁更有可能是秦始皇的父亲?

文章插图

推荐阅读