“奶头乐理论”你怎么看,原文看过吗?


1995年 。美国旧金山举行过一个精英聚会 。这个聚会集合了全球500多名经济、政治界精英 。与会者包括撒切尔夫人、老布什、惠普、sun微系统的老板、比尔盖茨等 。主旨在于为全球化的世界进行分析与规划 。
会上 。与会者一致认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使贫富差距、阶层分化增加 。世界上会有20%的人搭乘全球化的快车一路驰骋 。而80%的人会“边缘化” 。这80%的多余人口与20%搭上全球化快车的人口之间的冲突将成为今后的主要问题 。
为了让这个两极分化的世界保持和谐 。曾任美国国家安全事务助理的布热津斯基提出了“奶头乐”理论“tittytainment” 。
【“奶头乐理论”你怎么看,原文看过吗?】布热津斯基认为 。要避免这80%的大众与20%的精英之间的冲突 。可以给他们一个“奶头” 。让这80%的相对失落者心安理得地接受他们的命运 。也就是想办法让这80%的人安分守己 。则另外的20%可以高枕无忧了 。
布热津斯基认为 。既然“二八法则”无法消除 。那就采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法 。消除那八成人的不满甚至怨恨 。

“奶头乐理论”你怎么看,原文看过吗?

文章插图
这样的“奶嘴”有三种:
第一种奶嘴:发泄性娱乐;比如开放的色情行业、鼓励暴力网络游戏、鼓动口水战等;
第二种奶嘴:满足性娱乐;比如拍摄大量的肥皂剧和偶像剧 。大量报道明星丑闻、各种真人秀 。铺天盖地的商品优惠活动、大众化视听娱乐……等等 。
第三种奶嘴:推行所谓的“自由、民主、人权” 。推行快乐教育 。让底层觉得不但自己有奋斗目标 。还有崇高使命感 。他们的精力在过程中被消耗;让底层觉得自己福利很不错 。最后在放任中随波追流 。
以上是所谓奶头乐理论的大概 。
至于所谓的原文 。并没有 。现在所见到的都是事后的转述 。形成所谓“奶头乐理论”是事后的总结 。而且这个总结带有阴谋论的套路 。
下面说说我对这个所谓理论的理解 。
奶头乐理论是否成立?可以用案例说明吗?
社科类的理论 。一般是人对社会现象和社会结构的解释归纳 。
从表明看 。奶头乐理论似乎可以解释美国大众娱乐业的繁荣 。似乎也可以解释中国娱乐业的发展 。
而为了便于传播 。人们自然喜欢给它加上阴谋论的外衣 。最典型的依靠阴谋论获得广泛传播就是宋鸿兵的货币战争 。所谓的奶头乐理论也因此吸引了更多眼球 。
但是 。这个理论真的是对的吗?
下面我们再结合一个地区的例子 。来看看奶头乐理论怎样 。它可以解释一个地区的情况吗?
这里我以弯弯为例 。
先说发泄性娱乐 。比如开放色情行业、鼓励暴力网络游戏、鼓动口水战 。弯弯在这方面做得非常到位 。这里重点说说口水战 。
在弯弯地区 。任何一件事都会引发口水战 。而媒体则事无巨细全程报道 。大众的好奇心被充分满足 。
关于历史 。双方可以口水战;关于民生 。可以打口水战 。关于一条政令 。可以打口水战 。关于某人的一句话 。也可以打口水战不亦乐乎 。
再说第二种满足型游戏 。比如大量播放肥皂剧和偶像剧 。大量关注明星八卦和花边新闻 。播放很多真人秀等大众娱乐节目 。
弯弯社会在这一点上也非常符合 。比如其八卦报道 。往往是政治、娱乐、体育等看似不相干的话题 。却能被天衣无缝地关联到一起 。大众乐此不疲 。
第三种奶嘴 。用所谓的“自由 。民主 。人权”等让底层大众忙起来 。显得很有成就 。
“奶头乐理论”你怎么看,原文看过吗?

文章插图
但其实 。奶头乐理论并不成立
从上述理论和案例 。似乎奶头乐理论很不错啊 。
其实不然 。这个所谓理论并不成立 。它也不符合事实 。
首先 。社会政治经济发展到一定程度 。必然要结合当时的潮流以某种形式呈现出来 。不能认为这是控制社会的阴谋 。
大唐社会发展经济繁荣之后 。人们竟然都爱写诗填词 。喜爱游山玩水 。喜爱等乐游原 。这是大唐皇帝和贵族控制社会的手段吗?
大宋经济发达 。人们竟然都沉迷于填词、作画、蹴鞠、斗鹰、放风筝 。这是大宋皇帝控制社会的阴谋吗?
当互联网发展到一定阶段 。改变了传统媒体和娱乐产业 。这必然引起它们在社会层面的的呈现方式;这不应该被归于阴谋论 。
明朝人发表观点 。喜欢自己印刷文件 。去一定场合散发 。或者发表演说 。更有钱的有理想的 。就建立书院 。宣传自己观点 。这与弯弯人借助新媒体新手段表达政治、参与政治的做法 。是异曲同工的 。与时俱进而已 。

推荐阅读