作为导师的杨坤,为什么会觉得《惊雷》这首歌俗气甚至恶心,不怕招黑吗？ _经验知识

惊雷的再次翻红。主要是因为人们的短视频模仿。作为一个单纯喜欢听音乐的普通听众。我们都清楚。惊雷并不能算是音乐。就相当于说顺口溜。每个人都能说。并没有谱。也没有调。而且普遍认为。喊麦也并不是说唱。就像最近的淡黄的长裙。你能说这是说唱吗？
【作为导师的杨坤,为什么会觉得《惊雷》这首歌俗气甚至恶心,不怕招黑吗？】当然。网络就是这样。火爆的不一定有质量。只有因为某种奇异。受到了人们的注意。就像网络小说至今也不被文学界承认一样。当然网络小说中也有少部分相当具有文学素养的作品。
可能若干年后。喊麦也可能成为一种艺术吧。谁知道呢。但现在。明显不是。
其他观点：
杨坤吐槽喊麦《惊雷》恶心。原唱回应：比你任何一首歌都火

文章插图
昨天杨坤的直播间里。有个粉丝想让杨坤唱一首在抖音上很火的喊麦歌曲《惊雷》。杨坤那是一顿猛怼：难听！俗气！这都不能叫一首歌！
《惊雷》的原作者MC六道也做出了回应：音乐不分高低贵贱。存在即合理。顺道也diss回杨坤一把：你看惊雷现在多火。比你任何一首歌都火。
怎么评价这场有些许可笑的风波呢？首先。我想说的是音乐的确不分高低贵贱。但始终有一个门槛。
我并不认为喊麦算是一种音乐形式。它并没有踏入音乐这个门槛或者圈子。并且无论对于听众还是创作者。没有人希望这个门槛被踏平。这个门槛一旦被踏平到念念打油诗就能受欢迎的地步。我觉得是很悲哀的。
现在有太多粗制滥造的歌了。制作成本低。谁都可以做音乐人。这并不是一种艺术音乐大众化的体现。我们所说的大众化是指好的东西传播开来。而不是指随便创作一个什么东西。我认定它非常好。既当裁判又当运动员。

文章插图
MC六道说：给人快乐的音乐就是好音乐。这句话我寻思咋有点不对劲。就像前几日大红的“淡黄的长裙。蓬松的头发” 。我当然觉得快乐。但是我不会把它和好音乐联系在一起。你把“给人快乐”作为做音乐的标准。那很可能大家会把你的音乐当笑话看。
喊麦几乎没有创作门槛。很容易被说出来。注意是“说”而不是“唱” 。它更像是中国传统快板或者二人转的一种奇怪分支。对比说唱。它没有曲调。它听起来有点烫嘴。只是押韵。但不在曲调上。配合的音乐有点像Hard Bass 。重低音劈头盖脸。似乎企图在用“咚次打次”掩盖它词不合节拍的事实。

文章插图
其次。对于MC六道所说的“存在即合理” 。大家都知道这句话是黑格尔所说的。但这句话的原句是：凡是合乎理性的东西都是现实的。凡是现实的东西都是合乎理性的。存在也是有前提的。不是说“我是张三。我存在放火偷窃。存在即合理。我是合理的” 。罗翔老师听了想打人。所以黑格尔这句话并不是为一切事物的存在做什么辩护。我并不认为喊麦是合乎理性的。是应当被提倡的音乐形式。
曾经另一位喊麦大明星天佑就在曾某节目中口出狂言说：“凭借喊麦。凭借我如今的人气。我成为大明星只是时间问题” 。这种幼稚的狂与傲。像极了今天飘了的喊麦er们。天佑的直播间里带动了很多不良价值观的导向。比如他的《溜冰神曲》。有教唆人吸毒的嫌疑。这就已经突破底线了。带来了很严重的社会影响。
他的成名作《女人你们听好了》。充斥着恶臭不堪的牢骚和无奈。甚至最后转变到直接的咒骂和脏话。这难道也是一种存在即合理么？后来呢？MC天佑直接被封禁。
2018年。央视《焦点访谈》最新一期节目中。明确提及了其被封禁的原因——主播天佑在直播中谈及色情话题张嘴就来。用说唱形式详细描述吸毒后的各种感受。相关部门依规对其实施跨平台封禁。所以你看。直接变成了“不存在” 。