如何评价印度电影《一个母亲的复仇》？ _经验知识

看的确实令人痛心。但主演有点儿用力过猛了。而且那个侦探跟母亲的相遇也有些过于巧合。死的更是莫名其妙。好像故意在引诱那个男的杀他一样。还有一个细节。那女孩为什么见了她后妈跟见了鬼死的嘶声力竭然后她妈说想建立起亲人关系是不可能了。看的云里雾里。是不是腾讯剪切的太多了有什么情节没播出来？最后再说一句。这世上真有这么好的后妈吗？
其他观点：
阿米尔·汗在自己著名的节目《真相访谈》中曾说： “在印度。法律更保护强奸犯。”
这乍一听会让人觉得有些不可思议。但却是赤裸裸的现实。
在印度混乱的司法体系下。只有四分之一的强奸案最终会得到定罪。正义不但总是会迟到。还常常缺席。
而我们都知道。强奸案频发。一直都是印度社会的顽疾。

文章插图
也许“频发”这两个字还不足以说明问题的严重性。
让我们看看数据。
根据印度国家犯罪记录局的统计。仅2016年一年。印度就发生了3.9万起强奸案。大约每13.5分钟。就会发生一次强奸案。
更让人揪心的是。因为有很多受害人并不会在案发后选择报案。真实数据可能会更加触目惊心。

文章插图
和很多中国网友一样。我关注到印度强奸案频发的社会问题。是因为一起震惊世界的大案——德里黑公交轮奸案。
2012年12月。23岁的印度女孩乔蒂和一个男性朋友一同去新德里的一家购物中心看电影。晚上回家时。被一伙人骗上了一辆私人营运的黑公交。在公交上。除了乔蒂和她的朋友。有包括司机在内的六名男性。
当公交的行驶路线开始偏离时。乔蒂意识到了危险的到来。但为时已晚。
乔蒂的男性友人遭到了围殴。之后被关进了驾驶室。乔蒂则被轮奸。

文章插图
惨无人道的是。犯罪分子在强暴后还用铁棒插入乔蒂的下体施虐。其中一名还未成年的强奸犯还把手伸入乔蒂的下体。将她的肠子都拉了出来。
最终。在被送入医院后的第13天。遭遇了非人折磨的乔蒂离开了人世。
六名强奸犯很快就被逮捕。愤怒的印度民众纷纷要求对暴徒施以极刑。但是。尽管有四名强奸犯被判处了死刑。却还是有一个未成年的强奸犯被按照少年犯处理。而在印度。少年犯的刑期最高仅为三年。
还有一个强奸犯在狱中自杀。没有受到法律的裁决。
最让人愤慨的是。因为那四个被判处死刑的强奸犯不断上诉。直到现在。他们都还没有能被正法。
印度民众当然不满。但不满。也没有什么办法。之所以说强奸频发是印度社会的顽疾。就是因为要改变现状。实在是难上加难。从公民意识到法律制度。各方面都需要加强和完善。
需要有人站出来。印度的电影人。往往具备这样的社会责任感。

文章插图
17年在印度国内拿到票房冠军的《一个母亲的复仇》。正是改编自“德里黑公交轮奸案“ 。故事的开篇基本还原了案件的始末。女孩被轮奸。犯人被抓捕。但是。凶犯没有得到应有的惩处。在电影里。为了强化戏剧冲突。几名强奸犯在律师的帮助下利用诡计脱罪。连牢都不用做。
当然。我必须说明的是。尽管这是电影里虚构的桥段。但在印度。强奸案发生后。强奸犯不被判刑是常有的事情。在大多数情况下。人们对受害者的谴责。甚至多过施暴者。凶手逍遥法外。是件让人不可接受的事情。最不可接受的。是女孩的父母。

文章插图
在影片《一个母亲的复仇》里。女孩的继母戴维基成为了解决问题的关键。当社会和法律带给她无力感的时候。她选择了自己完成复仇。
很多人看完《一个母亲的复仇》时。会有这样的疑问：确实好看。也确实过瘾。但爽归爽。母亲复仇这样的故事。是不是太过离奇了一些？我倒想聊聊这个设定背后的意义。毫无疑问。母亲亲自动手为女儿复仇这个设定。充满了传奇性。也是这部电影能够让观众觉得“好看”的重要点。但是。这个设定。绝不仅仅是为了讲出一个精彩的故事那么简单。母亲亲自复仇其实对应的是—— 女人自己拿起武器。换句话说。影片其实想说的是。想要战胜现状。得靠女性自己。当法律成为了强奸犯的庇护所。当社会舆论成为了强奸案的催化剂。如何避免惨剧？只能靠女性自己努力。