路长全老师的“切割理论”、叶茂中的“冲突理论”,谁更胜一筹?为何?( 三 )


五谷道场这个案例 。相信大家都比较熟悉 。五谷道场的非油炸方便面 。凭借“非油炸”三个字硬生生从几个大的方便面巨头手里 。切下一块大蛋糕 。非油炸 。把方便面市场切成两块(切割理论中的二分之一切割法) 。一块是传统的油炸方便面 。而另外一块就是非油炸方便面 。是典型的切割理论应用案例 。
同样 。还是五谷道场 。记得在五谷道的陈宝国广告片出来之前 。正值麦当劳油炸食品超标事件 。新闻舆论铺天盖地的对油炸膨化食品健康问题进行大讨论 。让众多消费者对油炸食品的产生新的认知(作者本人也是从那时候开始 。就很少吃油炸食品) 。这是典型的消费者认知冲突 。且这个冲突正好被媒体和舆论广泛宣传出来 。此时五谷道场突然出来一款非油炸的方便面 。解决了吃方便面与健康之间的冲突 。于是大获成功 。
发现问题没? 同样一个案例 。你可以用切割理论来倒推 。也可以用冲突理论来倒推 。而且 。深入的去分析一下 。他们很多其他的案例 。其实是可以相互的套用对方的理论 。但无论怎么去套用 。最终结果都还是特劳特定位理论框架 。
【路长全老师的“切割理论”、叶茂中的“冲突理论”,谁更胜一筹?为何?】至于说谁的理论更胜一筹? 个人觉得二者没有高下之分 。一个是葵花宝典 。一个避邪剑谱!练好了都能登峰造极!

推荐阅读