老子所的“无为而治”是消极还是积极?为什么不是非要“无为而治”呢?


【老子所的“无为而治”是消极还是积极?为什么不是非要“无为而治”呢?】无为是要人遵守客观的自然规律、社会规律和科学规律办事 。决不是无所作为 。而是不要拔苗助长、随心所欲、胡作非为、过度的、人为的、不必要的干涉 。帮倒忙 。所以 。无为正是有所为 。是正确的 。
其他观点:
不请自来 。本人认为是非常积极以及亦是为治国最高境界 。“无为而治”是不违背良心去治理 。
其他观点:
老子的“无为而治” 。主要是阐述治理国家的思想 。
其主要观点:世间万事万物有自己的发展规律 。对一切应该顺其自然 。不要过于干涉 。
实践证明 。“无为而治” 。在国家治理层面行不通 。实际上 。法家思想和儒家思想 。在国家治理上 。发挥了重要作用 。

    推荐阅读