骑兵的作战能力是不是被夸大了？你怎么看？ _经验知识

我是萨沙。我来回答。

文章插图
骑兵作战能力没有被夸大。尤其是精锐骑兵。
【骑兵的作战能力是不是被夸大了？你怎么看？】骑兵对于古代步兵。几乎是无敌的。原因如下：
第一。无与伦比的机动性。
很多人认为。二战德国坦克部队最厉害的是火炮、装甲防御力。
其实。装甲部队最强的是他的机动性。
因为具有超越敌人的机动性。坦克部队完全掌握战场主动权。
德军绕过法国马奇诺防线。突入法国以后。由于坦克机动性的优势。法国步兵根本来不及组成防线。
甚至法国步兵逃跑的速度。还赶不上坦克的进攻速度。
而古代骑兵就是机动性之王。速度远远超过步兵。
蒙古骑兵曾经打过很多出色的高机动性作战。
攻占南俄罗斯时。蒙古骑兵大部队。每天进攻速度达到55 到60公里。
而当时步兵大部队。每天行军也就是二三十公里。骑兵速度高出一倍。
如果是小规模部队。更是夸张。蒙古骑兵采用一人多马。每天平均行军速度达到90至95公里。
当年。一些基辅罗斯国家。刚刚接到蒙古人入侵的情报。还没有来得及步兵集结。蒙古骑兵已经攻到城下。

文章插图
第二。肉搏能力。
马镫发明以后。骑兵尤其是重骑兵。对于步兵有着压倒性的优势。
骑过马的朋友都知道。被高速奔跑的马匹正面撞击。普通人不死也会受重伤。
而骑兵有着很强的冲击力。步兵一般是挡不住的。
就马上搏斗本身来说。骑兵使用长矛或者弯刀。加上马匹的速度。具有非常强悍的冲击力。
以使用马刀为例。很多骑兵一刀可以将敌人步兵堪称两截。

文章插图
第三。骑射能力。
骑兵的骑射也有很强威力。它是在不断运动中射箭。
敌人对于高速活动的目标。不容易射中。
相反。骑兵则可以不断运动射击。还可以追击敌人溃逃的步兵。将他们全部歼灭。

文章插图
总之。古代步兵对付骑兵军团是非常困难的。即便火枪时代初期。火器也难以遏制住骑兵的冲击。
其他观点：
骑兵的作战能力是不是被夸大了？你怎么看？骑兵在冷兵器时代大显神威。网友们不断看到电视剧、电影故事里描写的古代军队之间的冲突、打仗。都是骑着高头大马。官兵手握大刀、长矛进行武打。后来在抗日战争期间八路军、新四军为更好的消灭日冦。相继成立了骑兵团、骑兵师。这些骑兵部队在抗日的烽火年代。为祖国抗战、打击日寇立下了汗马功劳。
骑兵的特点是反应快、激战迅速。能够在最短时间向敌人冲锋。并且夺取阵地。也能追击逃敌。骑兵最大的特点是不受地型的限制。无论是沙漠。还是泥泞不堪的旷野、公路。骑兵在作战时都能适应。并能快速取胜。
现在我们国家的军队很少有骑兵编制。因为现代化的军队都变成了机械化、数字化的军队。武器装备也发生了翻天覆地的变化。战车、坦克代替了骑兵。过去的战争用骑兵。那个时候机枪、冲锋枪少的很。士兵坚守阵地大多用步枪单发。当士兵打不了几发子弹。就被骑兵冲锋上前用刀刺死。所以当时骑兵的特点就是反应快。现在不同以前的战争。如今战士手里的枪能单发又能连发。几个战士就能形成强大的火力网。估计骑兵无法再向四、五十代那样靠冲锋夺回阵地。所以说现在军队不编制骑兵部队。
综合上述是我对骑兵部队作战能力是不是夸大了的认识。

文章插图

文章插图
其他观点：
骑兵的作战能力是被夸大了。骑兵的优势在于机动性、冲击力；骑兵的劣势在于抗打击力很差。给后勤补给造成的压力过大。
<一> 。骑兵战的关键在于利用骑兵的冲击力丶机动性。因此骑兵对战场的选择丶对对手的选择。就会有很大的局限性:
1 。骑兵不能直接对抗训练有素丶装备精良的步兵军团。否则就是找死。