为什么现代对诸葛亮的评价越来越低？( 六 ) _经验知识

文章插图
主少国疑。国家精锐军队近乎打光。外围两强环伺。国内两派分裂。
刘备刚死的时候。诸葛亮面对的。就是这样令人无奈的局面。
如此局面下。换做其他人。估计无论如何都不可能再力挽狂澜。蜀国的灭亡。已经成了一个定数。然而诸葛亮却做到了。不光让蜀国活了下来。而且还开始逐渐恢复国力。诸葛亮先是和东吴重新结盟。共同抵抗曹操。然后在国内党争当中。压制益州派。独掌大权。但是又坚定不篡权。同时休养生息。继续培养精锐军队。平定南方蛮夷。

文章插图
几年之后。蜀国终于稍微缓过来一些。然而此时。局面依然糟糕。因为蜀国国力实在太薄。蜀国国力在恢复。吴国和魏国的国力也在增长。给他们十年时间。魏国的国力会膨胀到难以想象的地步。到时候更没法打仗。
于是。诸葛亮这时开始采取以攻代守的策略。主动进攻。开始了北伐。
诸葛亮五次北伐。虽然最终都没能取得太大的胜果。但却没有遭受过太大的损失。这本身便已经是一个奇迹了。而且若非第一次北伐的时候。马谡丢了街亭。诸葛亮是有极大可能。能够拿下陇右这块地盘的。一旦拿下陇右。蜀国和魏国的国力差距。将会进一步缩小。到时候说不定还真有汉室再兴的可能。

文章插图
不过可惜的是。蜀国和魏国终究还是国力差距太大。诸葛亮的北伐。从一开始就注定是胜算渺茫。只要魏国不犯战略性错误。诸葛亮注定不可能胜利。
公元234年。诸葛亮在第五次北伐途中病逝。终年54岁。诸葛亮死后。家财微薄。令人落泪。29年后。蜀国灭亡之时。诸葛亮长子、长孙。皆战死沙场。无愧国家。
这样的诸葛亮。你能说他没本事？

文章插图
回顾诸葛亮的一生。我们不难发现。诸葛亮之所以最后没能成功。不是因为他不牛。而是因为诸葛亮面对的困局。难度实在是太大了！诸葛亮本人大概相当于萧何加张良加半个韩信。在战争指挥方面。诸葛亮可能确实没有《三国演义》当中描写的那么牛。但在其他方面。诸葛亮都是强的超越了时代。
一个多次拯救国家于危难之间。一个曾力挽狂澜彻底改变历史走向的男人。功高盖主还从未想过篡权。你要说他不牛？简直就是笑话！
其他观点：
因为网络发达了。不看书没文化的人都能上网说两句。
又一些自媒体哗众取宠。三国志没看全就断章取义贬低诸葛亮。那群没文化的人看到了就以为自己掌握真理了。开始四处散播各种脑残理论。
———————
《武经总要》前集·卷七
昔诸葛亮推衍八阵。得其新意。以巴蜀弱卒数万。东屯渭水。天下震动。司马宣王以十万之众抗之。坚壁不敢出。会亮死。仅能取胜。
《唐太宗李卫公问对》
靖曰：“诸葛亮以石纵横布为八行。方阵之法即此图也。臣尝教阅。必先此阵。世所传《握机文》。盖得其精也。”
靖曰：“臣前所进黄帝、太公二阵图。并《司马法》、诸葛亮奇正之法。此已精悉。历代名将。用其一二而成功者亦众矣。但史官鲜克知兵。不能纪其实绩焉。臣敢不奉诏。当纂述以闻。”
太宗曰：“然。吾谓不战而屈人之兵者上也。百战百胜者中也。深沟高垒以自守者下也。以是较量。孙武著书。三等皆具焉。”靖曰：“观其文迹其事。亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武。脱然高引。不知所往；此非知道。安能尔乎-若乐毅、管仲、诸葛亮。战必胜。守必固；此非察天时地利。安能尔乎-其次。王猛之保秦。谢安之守晋。非任将择才。缮完自固。安能尔乎-故习兵之学。必先由下能及中。由中以及上。则渐而深矣。不然则垂空言。徒记诵。无足取也。”
司马炎命陈寿搜集整理。汇集成书《诸葛亮集》二十四篇。关于军事的部分有六篇。命陈勰学习诸葛亮围阵用兵倚伏之法。隋有《诸葛亮兵法》。《集注阴符经》一卷。记载姜太公、范蠡、张良、诸葛亮等人。宋有《行兵法》、《将范》、《武侯八阵图》专门记载诸葛亮治军理论的著作。
吴大鸿胪张俨：孔明起巴、蜀之地。蹈一州之土。方之大国。其战士人民。盖有九分之一也。而以贡贽大吴。抗对北敌。至使耕战有伍。刑法整齐。提步卒数万。长驱祁山。慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地。仗兼并之众。据牢城。拥精锐。无禽敌之意。务自保全而已。使彼孔明自来自去。若此人不亡。终其志意。连年运思。刻日兴谋。则凉、雍不解甲。中国不释鞍。胜负之势。亦已决矣。昔子产治郑。诸侯不敢加兵。蜀相其近之矣。方之司马。不亦优乎!