李世民当年被少林寺12棍僧救过,真相到底是怎样？ _经验知识

首先说明一下。这是有关唐初“十三棍僧救唐王”的传说故事。而不是十二棍僧。在历史上。“十三棍僧救唐王”真的存在吗？真相是怎样的呢？
【李世民当年被少林寺12棍僧救过,真相到底是怎样？】“十三棍僧救唐王”的故事发生在唐朝刚立。李世民出征消灭各地割据势力的时侯
唐朝刚建立时。辖下疆土其实很有限。只是关中和河东一带。此时打败各地割据势力。统一全国为唐朝首要目标。

文章插图
（李世民）
从公元618年开始。李世民便率兵先破薛举。再败宋金刚、刘武周。收复北方大片失地后。接下来唐朝兵锋便剑指河南王世充。和河北窦建德两股势力集团了。
十三棍僧救唐王”的故事便发生在这个时侯。故事剧情大致如下：
*公元620年。李世民刚刚平定晋北政权的刘武周。乘胜而来黄河南岸。兵锋剑指对岸郑国王世充势力。
*此时王世充也是刚刚占据了殷州、邓州。更令其侄子王仁则侵吞当年隋文帝赐给少林寺的柏谷坞庙产、田产百倾。
*李世民初期进兵不利。又在侦察地形时不小心被郑兵所俘。囚禁在洛阳牢中。
*在洛阳城郊的少林众僧。早对郑军的霸凌侵田行为不满。听到唐王被囚洛阳城的消息。便由十三名棍僧。凭着浑身精湛的武艺。夜入洛阳城救出了李世民。为大唐统一创立了功勋。
*救回李世民后。十三棍僧又从少林寺内带来五百僧兵。抄后路活捉了大反派王仁则。后来眼见大势已去。王世充被迫归降了李世民。
*李世民论功行赏。在给少林寺僧人的敕封圣旨中。高度赞扬了十三棍僧救驾的为大功一件。每人赐给紫罗袈裟一袭。封昙宗和尚为大将军僧。赐地四十顷。并刻石以记。

文章插图
（十三棍僧）
这便是“十三棍僧救唐王”的故事大概。然而。根据李世民《告柏谷坞少林寺上座书》、《唐太宗赐少林寺教》、《皇唐嵩岳寺碑》等碑文。包括“新、旧唐书”等史料。并没有僧人救李世民的记载。只有十三僧人擒王仁则的记载。那么。事情的真相是怎么样的呢？
“十三棍僧救唐王”的真相
*李世民讨伐王世充。作为三军最高军事指挥官。李世民没有深入敌陈腹地。去刺探军情的必要。逻辑上完全说不通。刺探军情应该是斥候干的事情。
*就算李世民其蠢如猪被生擒。说明王世充更加是猪。擒了对方主帅这仗还用打么。不会马上要挟唐军退兵？还傻呼呼等十三根僧去搭救？再说了。十三个武僧去到敌人腹地。轻松救出李世民而无损一人。这十三个都是孙吧！？
*《唐太宗赐少林寺教书》、《少林寺牒》、《皇唐嵩岳寺碑》等碑文中。确实有提及“秦王” 。但不是“唐王” 。时间上。当时唐朝皇帝是李渊。李世民功劳再大。也不敢自称唐王。亦不会坐视别人叫他为唐王。此乃作死的行为。李世民攻打王世充是在公元620年。而称帝则是在公元626年“玄武门之变” 。李渊退位之后。
据古碑《少林寺牒》记载：“李世民在打败王世充以后。其所占地盘的寺庙被废撤。田地也被没收。”
*假如少林棍僧真的救了李世民。这是大功劳一件。这些被王世充侵占的寺庙、田产应该马上归还少林寺才对。而情况正相反。这少林寺在王世充曾经的势力范围内。被唐朝视为郑国这个“伪政权”的名下物产。导致寺庙被撤、田地被没收。

文章插图
（王世充）
*《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》等史料都没有关于“十三棍僧救唐王”的记载。这是最重要的一点。
综上所述。“十三棍僧救唐王”只是故事。而不是史实。不过。李世民确实有将碑文赐给少林寺。和少林寺僧人生擒王仁则。这又是怎么回事呢？
李世民嘉奖少林寺。以及少林寺生擒王仁则的真相
*在隋文帝时期。少林寺曾获封百顷良田和大量寺院。少林寺摇身一变成为洛阳当地有名的“大地主” 。
*公元619年。王世充杀死隋朝的皇泰主杨侗。建立以洛阳为都城的郑国。王世充称郑王。并侵占了少林寺位于洛阳城效的寺庙、良田。少林寺一夜之间从“大地主”变成了“贫农” 。并且。王世充势力渐渐向洛阳周边扩展。