为什么关于《大秦赋》的争论愈演愈烈、越跑越偏?( 二 )


为什么关于《大秦赋》的争论愈演愈烈、越跑越偏?

文章插图
至于很多人奉为圭臬的“天下大势 。分久必合 。合久必分”这一说法 。
我想说 。这一说法出自《三国演义》 。乃是小说家言 。其次该观点表达的也是推崇“大一统”这一文化核心理念和传统政治思想 。
并不是一句大势所趋就能简单说明白的 。
所以《大秦赋》尽管有许多不足之处 。但它表现出了“秦王扫六合 。虎视何雄哉 。挥剑决浮云 。诸侯尽西来” 。更是表现出了秦始皇废分封、建立郡县制度 。车同轨、书同文、统一度量衡等利于统一的功绩 。
这使得大一统的政治理念成为了现实 。
其他观点:
其实我也做过投票 。线上线下的结果都是:90%以上的人都认为“千古一帝”的属性远大于“暴君” 。正常来歌颂秦始皇在我们国家是绝对没问题的 。奈何《大秦赋》舔得实在是离谱 。什么灭6国是为了把粮食收集起来这些扯淡的话都用上了 。比张艺谋当年的《英雄》还要离谱(起码当时张柏芝视角是恨秦始皇的 。大家是为了“天下“而忍了 。)(而不是:没有秦始皇就没有一切) 。
其他观点:
【为什么关于《大秦赋》的争论愈演愈烈、越跑越偏?】当时人们对周的价值观较为认同 认为统一的秦朝破坏了最佳的社会架构 当今世界还是周礼的社会环境吗 西方的价值观本质是什么和所造就的结果以一目了然 看看伊拉克叙利亚阿富汗还有类似分封以后南斯拉夫的难民 弱肉强食的世界更需要大一统这样的良药 所以我认为秦始皇伟大!

推荐阅读